[討論] 不是不獨不武 而是不武不獨

[goda (sea)]

  國民黨必須把事情搞清楚
  如果台灣利益  台灣優先被國民黨放在心裡
  那怎麼會是 不獨  而  不武呢

  我不支持成立台灣共和國   但是我支持台灣民主
  成立台灣共和國  是民主意見的表達
  是中華民國內部民主的表現

  反之 支持與中國統一  也是值得捍衛的人民意志
  在民主法治的制度下  多元意見是可貴的

  但是國民黨不該倒果為因
  壓制台灣民主  來求取虛幻的和平
  嚴正的告訴國民黨
  台灣的民意都該尊重  台灣的民主更要捍衛

  只要中國放棄武力犯台  真心開放交流
  兩岸自然拉近距離  臺灣激烈想要創立台灣共和國的主張
  自然會減少

  這才是陳總統的  不武不獨的真正涵義

  可惜 國民黨心中只求統一  不惜犧牲台灣民主
  這種黨  終其一生  都不會得到我的支持


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.221.225
推 wuhaha:只有一個字 推
推 WINONIA:對啊~
推 Marino:"不惜犧牲民主"也是一種民主的多元意見呀 呵~
推 skyjade:意圖將多元性毀滅的多元意見?
推 Marino:試分別"支持與中國統一"與"支持毀滅多元性"之差異
→ skyjade:未來的中國有可能是民主的,若有人相信中國有一天
→ skyjade:會成為民主國家,支持到時候與中國統一......
推 vegapul:台灣要在民主與和平之間進行權衡
→ vegapul:純粹的民主還只是人類的一個理想
推 skyjade:不過現在如果想拿民主去換和平,無法只犧牲一點民
→ skyjade:主,一定是把民主整個丟掉,全有全無的問題無法權
→ skyjade:衡
推 vegapul:不同意全有全無，應該是向大陸輸出民主
推 skyjade:向大陸輸出民主不代表我們的民主有減損,這樣的話
→ skyjade:還要權衡什麼?
推 vegapul:民主並不能實現台獨，放棄台獨不等于放棄民主
推 skyjade:終於想到你可能在講什麼了,你希望國會立法禁止鼓
→ skyjade:吹台獨(限制言論自由,削減民主),以換取和平嗎?
推 vegapul:民主在目前都是受到強權制約的，
→ vegapul:統獨陣營的背後都有強權。
推 skyjade:所以倒向一個強權,就與另一個強權為敵囉,這樣的
→ skyjade:和平好像也沒什麼保障嗎!
推 vegapul:目前的國際社會仍然是大國政治，所以只能選擇
→ vegapul:更有保障的一方，所以不可能有絕對的民主
推 skyjade:所以你說的權衡,是說要犧牲(一點)現有的民主,還
→ skyjade:是放棄追求你所謂的絕對的民主(如果受大國制約)
→ skyjade:就不是絕對的民主,那成立台灣共和國也不是你所謂
→ skyjade:絕對民主的充分條件)
→ skyjade:還有你會覺得中國會比美國更有保障嗎?
推 vegapul:我認為是承認沒有絕對民主，從而放棄台獨。
→ vegapul:就台灣地理環境以及中美實力發展，各人自有判斷ꄠ
推 skyjade:問題是你提出來否定絕對民主存在的理由,並不足以
→ skyjade:否定台獨(台獨又沒有一定需要你所謂的絕對民主)
→ skyjade:也有可能是在美日羽翼之下的台灣共和國
推 vegapul:所以我覺得統獨主要是強權的較量。
→ vegapul:民主是次要的因素。
推 skyjade:不過美國身為民主國家,台灣的民主確實影響美國的
→ skyjade:態度積極與否
推 skyjade:應該這麼說,統獨的結果"可能"比較難用民主決定
→ skyjade:但是統獨的結果確實影響民主的存亡
推 vegapul:當然有影響，台灣的民主對大陸也有影響。
→ vegapul:但不是最主要的因素。
推 vegapul:統獨之爭應該有很長的過程，
→ vegapul:台灣可以幫助大陸發展民主啊
推 skyjade:這我同意,不過在救人的同時必須keep住自己的主體
→ skyjade:性,不要救人的反而滅頂,這樣就一點用都沒有了
→ skyjade:還有幫助中國發展民主恐怕不是跟共產黨打交道,要
推 vegapul:我看是幫人以自救
→ skyjade:跟他們的異議人士打交道,異議人士其實不太care你
→ skyjade:是不是台獨,只要你不要拋下他們不管就好了
推 vegapul:異議人士沒有什麼前途，解除黨禁主要是國民쐠
→ vegapul:部促成的，
推 skyjade:台灣這種民主化模式不能套到別人身上,這是特例
→ skyjade:我不相信共產黨會主動做這種事
→ skyjade:更何況蔣經國會想要開放黨禁也是看到黨外勢力逐
→ skyjade:漸壯大才動的.人民的聲音不出來,民主化是沒有希
→ skyjade:望的.你以為那些既得利益者會輕易地放掉利益嗎XD
→ skyjade:順便說一聲,台灣的民主化進程裡面,KMT貢獻的部分
→ skyjade:主要在李登輝身上,蔣經國算是起了個頭而已.我們
→ skyjade:能期待有另一個李登輝當上中國國家主席嗎?