精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
黃先生提出他的觀點, 我只能就我的觀點反駁他以「太果斷的方式」來論述自己的推論, 因此以下回文儘是可能性的一種,並不代表我所言就是陳先生的心態。 : 檢察署昨天召開的三一九槍擊案說明會,看完以後,筆者心中有八個疑點。 : 一、行凶的動機不足。陳義雄是已婚,有兩兒兩女的父親; : 除非他是政治狂熱分子或瘋子,這種人怎麼會去槍殺總統? 這點昨天他的友人、鄰居、及許多人對2100影片的解讀, 都說他的確是政治狂熱份子 : 單是「對阿扁執政的不滿」,動機不夠說服力。 立委選前台北車站的炸彈客,他的動機是什麼??請黃先生去看一下。 : 二、假設陳義雄真對陳總統不滿,他更沒理由槍殺總統。 : 因為從陳義雄自己在日曆中留下的親筆感言, : 阿扁當選後他寫下「大翻盤」─什麼心境會寫下這三個字? : 除非陳義雄完全誤解「翻盤」的字義,否則,既然要「翻」, : 就表示和他原先預期的結果相反;而且又是「大」翻, : 他心中괺 鴠誚b想什麼就不言可喻了。但是,在侯局長所轉述的遺書中ꄊ: A出現陳義雄對「阿扁又要執政」的煩惱。這煩惱不是和「大翻盤」的感言 : 全然相左? 是嗎?如果他本來是想把扁槍殺至死,結果沒成功反而使雙方投票率增加, 他會不會認為自己導致了大翻盤。 他就是討厭扁,所以射殺,結果選後媒體全部解讀為二顆子彈的影響, 那他會不會覺得大翻盤。 : 三、依據犯罪心理學的研究,犯案的人會儘可能讓自己「融入環境」之中, : 而不是讓自己成為「耀眼的目標」。好比說夜間犯案,歹徒通常會穿深色, : 而不是顯眼的淺色衣服;穿了件小丑戲服去搶銀行,也只有電影中會出現。 : 從這個角度來看,陳義雄穿黃色夾克槍擊總統有異常理。禿頭黃衣中年男子 : ─這是多顯眼的目標?而這麼明顯的目標在車隊經過時,公然持槍攻擊總統, : 前後左右竟然沒任何人看到他? 是嗎?當天附近都是煙, 在掃街的路上,除非是當街大罵候選人才有可能引起注意, 不然揮旗的、鼓掌的、微笑不語的...那麼多人, 如果我在人群中,回來後我不會記得我附近的人之頭髮多寡、顏色... : 四、陳義雄在犯案以後的撤退動作也頗不尋常。請各位讀者設身處地想一想, : 你是槍擊總統的凶手,槍擊以後為了避免暴露行跡,你會如何處置? : 假如我是陳義雄,我可能的選擇是留在現場繼續鼓掌 : (因為沒人發現槍擊事件),或後轉走進商店佯裝買東西, : 也可能若無其事朝車隊行進꨺ 滿u反向」離開ꄊ: 可是,陳義雄卻是跑步緊追著總統的車隊! : 跑步容易引起其旁人側目(除非大家都在跑步。 : 但從刑事局公佈的錄影帶,大家都沒有跑步),不是明智的選擇; : 緊追著總統的車隊跑,有點反常;還是一個黃衣禿頭中年男子緊追著總統的車 : 隊跑,不會太離譜了嗎? 陳怎麼知道,扁會當場處理還是先去醫院? 如果當時是車隊停止抓現行犯呢? 另外,不要一直把現場當成像現在的路面一樣安靜、平靜, 有經驗的人都知道,現場本來就是會有一大群人,然後總統離開後就 靜了,所以你所謂的引人側目之事不一定會成立, 因為現場的人心中想看的主角只有一個,就是扁(可能再加一個呂), 所以身旁是誰也沒人在意...! : 五、媒體公佈「黃色禿頭中年男子」的相片以後,陳義雄就剪掉他那件顯眼的黃色 : 夾克,從這反應來看,他有「脫罪」的念頭。為什麼想脫罪?當然是不願被警 : 方抓。一個採取了一些措施,不願被警方抓的罪犯,怎麼會一天之後又畏罪自 : 殺?什麼原因造成陳義雄心境如此巨大的轉變? 這絕不會是第一個故事.. : 六、即使陳義雄想自殺,怎麼會選擇穿一套全新的衣服到安平港「跳港」? : 港口不像溪流,水流不急湍;跳港也不像從橋上跳河,附近抓不到救生物。 : 穿一套新衣服「跳港」自殺─不太別出心裁了嗎? 這是一種習俗啊。有些家庭會為往生的家人穿上新衣, 很多自殺者會想穿紅衣復仇,所以自殺穿新衣完全不用太意外。 : 七、記者會中侯局長一再製造「陳義雄因不願連累家人,這才自殺」的印象。 : 如果三一九槍擊造成總統死亡,畏罪自殺的動機說得過去。但事實上呢? : 套用他自己的感言,槍擊案造成選舉「大翻盤」;試問,陳義雄真被抓, : 他會不會在某些人的眼中成為英雄?這值得他害怕嗎?就算怕,值得他怕到自 : 殺的地步? 他不只怕,我想他是心痛的要命,就像320後的凱達格蘭大道上的故事般 , 他不知道他這樣一打,會造成自己心目中的候選人那麼慘、那麼氣、那麼好笑.. 他心痛的程度大概與黃先生你差不多吧? : 八、陳義雄太太看到電視上「黃衣禿頭中年男子」後的反應也令人懷疑。當時警方 : 只說要找這個人出面澄清(專案小組那段日子公佈多少人的相片要求出面澄清 : ?),有誰暗示他是凶手嗎?只是要他出面「澄清」,他太太如果覺得那是他 : 先生,她應該有什麼反應?是不是督促先生儘快꠺ 嚄筆蝦幘M?怎麼會如侯局 : 長所說,一開口就問陳義雄「這案子是不是你做的」?好像陳義雄的職業是殺 : 手,平常儘幹殺人的勾當。 : 就我的感覺來看,這次記者會說明了兩點:第一,三一九槍擊案的槍與彈來自陳義 : 雄;第二,陳義雄「可能」知道槍擊案的真相。至於是誰開槍、開槍的動機, : 以及陳義雄是自殺或他殺,仍有待專案小組繼續努力。單憑陳義雄一家人的供詞就 : 說陳義雄是凶手,而且是一人犯案,很難取ꬺ H於人ꄊ 結論部份還可接受... : (作者筆名黃河,為軍事小說家、海軍備役上校) 看到這,我只能說,你寫的小說應該........不太好看... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.161.177
tkucuh:比起Tom Clancy ...唉...的確是很難看220.130.168.142 03/08
rockk:他的兩點結論和前面8點有點衝突... 140.123.104.42 03/08
LeonYo:他的結論跟前面八點沒什麼關係..140.112.214.111 03/08