Re: 指楊是宋小老婆 張清芳今天登報道歉

[chouhen (毋生痴妄心)]

※ 引述《keykarimba (愛在板橋)》之銘言：
: 前立委張清芳今天在各大報登報道歉，他針對在九十二年，對楊雲黛的不實指述，造成楊
: 雲黛的名譽受損，表示道歉，以恢復楊女士名譽。而當年這項指述，就是指楊雲黛是宋楚
: 瑜的小老婆。
: 前民進黨立委張清芳在九十二年底於立法院召開記者會，表示宋楚瑜前機要秘書楊雲黛是
: 宋的小老婆，遭楊雲黛控告妨礙名譽，及提出民事求償一千萬元，一、二審法官判決張清
: 芳敗訴，最高法院六月駁回被告上訴，法官判張清芳必須賠償楊雲黛八十萬元，及須在聯
: 合報等三家報紙刊登道歉聲明，全案宣告定讞。
: 但是張清芳今天的登報道歉對象只有楊雲黛，對宋楚瑜造成的傷害，沒有提半個字。
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是想要表達什麼嗎？中廣新聞網這篇報導，在最後忽然冒出這一句，不覺得很
無腦，不覺得很kuso嗎？看來又是某位記者的感想文。

本案是「楊雲黛控告張清芳『妨害名譽』」，性質是民事訴訟，判決效力的主體範圍，僅

及於當事人兩造（也就是「楊雲黛」和「張清芳」），而客體範圍，則為「張清芳應為回

復原告楊雲黛名譽之必要處分」（另附加損害賠償），宋楚瑜的名譽如果遭到毀損，他當

初如果能與楊雲黛共同起訴，而同獲勝訴確定判決的話，今天張清芳要作的，就是「回復

原告『楊雲黛』與『宋楚瑜』名譽之必要處分」（另附加損害賠償）

換句話說，宋楚瑜根本沒有成為本案（共同）原告，張清芳自然也不對他負有法律上回復

名譽之義務，張清芳登報道歉的對象，當然（依判決）就僅限於楊雲黛，還管宋楚瑜不成

？當初宋楚瑜自己選擇不成為原告，也沒有授與楊雲黛訴訟實施權，判決效力自然不及於

宋楚瑜，張清芳對他當然不負有「判決上應為道歉」之義務，所以今天的登報道歉只有楊

雲黛，那是依照判決主文所為之必要處分，又有何不對？

如果你要指摘對宋楚瑜造成傷害為何不用道歉？那你要先問，為何宋當初不選擇以訴訟

途徑爭取回復自己的名譽？如果不以訴訟途徑爭取，是否取得他人的道歉就存於他人之

一心，那今天登報道歉的對象僅限於楊雲黛一人，也不用覺得大驚小怪，更不用勞煩記者

來大抱不平。
: http://tw.news.yahoo.com/050823/4/27iv9.html


--
                    ζ
                    ξ
                     -●  抽煙傷身 不抽煙傷心
                     ν)
                    √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃▂▁ˍ＿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.98.45
推 jeff0811:報導後面加感想文是台灣媒體特有的惡習
推 Jetty:話說這個張清芳現在在幹嘛？DPP有要做什麼處分嗎？
推 adamant:感想文也順便代表了記者的程度
推 tenchai:就是因為腦殘沒料，所以只好寫一些感想充充板面~
推 haruhikolll7:張清芳快去死吧
推 NOAR:樓上的跟他有深仇大恨?
推 m55:一直叫人去死是怎樣
推 rookiecop:某人又噓又推要張清芳去死…是哪裏有問題?
推 prince:原po您認真了，對支廣的腦殘記者不值得浪費時間。
推 apflake:中廣, 有這種水準一點也不意外