Re: 新潮流

[AbrahamChang (開始懷念蘇秘書長)]

※ 引述《heyhey309 ()》之銘言：
: 想請教各為對新潮流的看法
: 今天高峰會裡
: 看來他們好像是民進黨的內憂
: 又提倡低投票率.又建議不能打黨產.邱義仁又送錢
: 吳乃仁又怎樣.又官商勾結.又目中無人.又私下跟國民黨勾結
: 選輸又只會推責任給總統
: 被講的好像扯後腿又牆頭草又沒擔當又高傲又現實
: 阿新潮流頭頭部就是段宜康嗎
: 又有陳文茜那個壞例子
: 請問新潮流究竟是真的這麼惡劣嗎...
: 我滿腦子疑問=. =

   我來講我對新潮流的不滿:
 1.新潮流只重視短線操作,不重視長期大戰略,
   對於如何教育選民認同台灣意識,新潮流可說是
   乏善可陳.像邱義仁在總統大選的時候,力主用行政資源來拔樁,
   就很明顯是技術操作,缺乏理想性.而這次立委選舉,主張冷卻選情,
   也是新潮流,結果弄巧成拙反而許多泛綠選民沒有投票.
 2.新潮流在阿扁第一任的期間,藉由全力鞏固阿扁在黨內的地位,
   進而綁架阿扁,讓阿扁受制於他們,無法對動黨務改革,還讓新潮流
   大老們佔居許多黨政和國營事業要職,享受的好處之多,別人望塵莫及.
 3.新潮流收買很多記者,讓那些記者天天去寫新潮流的好話,把新潮流
   塑造成[民進黨的防腐劑].像中國時報和財訊雜誌的政治新聞版,
   都很明顯可看到新潮流的影子.大家可別以為中國時報偶爾還會注重到
   藍綠之間的平衡報導,當中時偶爾出現對民進黨比較好的評論,多半都是在
   恭維新潮流而已.財訊雜誌算是立場比較偏中間的雜誌,不過他對新潮流
   也是有特別的偏愛,新潮流人士所佔版面也都很大.
 4.新潮流在黨內很會玩兩面手法.當初力主阿扁兼任黨主席的就是新潮流,
   現在要求阿扁辭去黨主席最力的也是新潮流.他們的運作模式多半是由
   大老級的來全力挺扁,做[保皇黨];萬一出包了,就由新生代來當[民進黨的
   防腐劑].可以說,在背後點火的是新潮流,出了事情卻把責任撇得一乾二淨,
   許多被他們收買的記者也是幫兇.
 5.阿扁年總統連任成功,民進黨內居首功的,就是李應元.因為李應元應李爺爺之邀,
   全力投入228手護台灣的籌備工作,才能完成這場台灣史上最偉大的群眾運動,
   是扭轉戰局的最大關鍵.阿扁的連任,絕對不是靠邱義仁的拔樁,也不是吳乃仁
   負責的文宣戰.那些拜會地方派系要角的活動,象徵意義大於實質意義,那些派系
   只是表現上作面子給阿扁,實質上還是兩邊押寶.而吳乃仁的文宣,基本上和過去
   民進黨的文宣相比,實在是罰善可陳(雖然還是比泛藍好),沒有加分效果(尤其是
   那個失敗的國歌廣告).但是勝選後,雙仁在媒體面前可風光,好像阿扁勝選,
   居首功的是他們.選後論功行賞的時候,最斤斤計較的也是新潮流,大家只是不想把話
   說白,那就是新潮流剛開始根本不看好阿扁會連任,所以並沒有全力輔選,反而在
   熱炒蘇貞昌接班議題,而且準備在阿扁落選後全面進駐黨中央,逼退阿扁的人馬.

     以上大致是我不喜歡新潮流的原因.有時候看到板上,有些朋友說新潮流
     打選戰的戰鬥力多強,還是什麼新潮流是民進黨的防腐劑等等的,奉勸你們,
     不要被他們偽善的外表所騙了,他們可是一群非常奸巧的人.而且,內鬥內行,
     外鬥外行.

--

      世界歷史上，希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家，
      美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。
      台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼，
      由於長期受外來政權奴役壓迫，是最後獲得自由的海上移民國家。
      台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.107.188
推 sshsshssh:推收買記者 新潮流又利用這期新新聞在修理
→ sshsshssh:可能對他們造成威脅的謝長廷
推 kyo31:不過 難道老包也給新潮流收買了?
→ kyo31:啊  我記錯了 老包是打蘇貞昌  A大抱歉 ^^
推 lovecaffeine:推「內鬥內行 外鬥外行」
推 arvil:推~~~