※ 引述《blaketitle (我是大西瓜)》之銘言：
: ※ 引述《Bocelli (Munteux)》之銘言：
: : 不一定
: : 我認為現在泛藍把所有的能量都在這次鬧光光了
: : 物極必反，接下來中道的聲音勢必會出現
: : 真正要檢討，就是要連宋兩人退位
: : 這不是今天才有的聲音，是好幾年以前就有的
: : 假使這個局面繼續下去，
: : 國親合作很難同調
: : 現在是因為上面在鬧所以看起來很團結
: : 但我覺得大家不要忽視基層的力量
: : 再說，事實證明，泛藍的銀彈攻勢正在逐漸失效中
: : 這次這樣鬧，到年底，泛藍剩下的把戲還有多少？
: 嗯..........老實說大家可能扁板呆太久
: 所以可能會被扁板溫馨的氣氛迷惑了
: 老實說 沒有那兩槍 今天當選的會是連宋(不用懷疑 這是事實)
我有不同的看法.當天下午的意外,讓雙方掃街和造勢晚會
被迫停止.表面上看起來雙方立足點平衡,然而實際上
綠軍向來就比藍軍還需要靠造勢活動來拉抬聲勢,吸收
游離票,下午晚上的活動取消,讓阿扁失去一個他最擅長的
舞台,其實損失不小.當然了,或許因為受傷讓他增加一些
同情票,所以一來一回沒有損失.要說決定最後勝負的關鍵,
我看是[主席殺手]319晚上11點的記者會-----那是讓最後
極少數尚未決定投票對象的游離選民心中有了個比較明確的決定.
基本上,游離票很難掌握,雖然實務上游離票很少,但因為選情
緊繃,哪怕只有1%的游離票,也是勝負關鍵.這些游離選民
有的甚至進了投票所才決定要投誰,而[主席殺手]的記者會,
有可能是讓這少數選民作出決定的關鍵.
: 我的同學為了那兩槍飛回高雄投票再飛回台北
: 我的父母本來對我要返鄉投票的態度從可有可無變成電話聲聲催
不能看個案,以個人經驗當作群體狀態的解釋,
在方法論上,以個體狀態套用在群體層次,
這是有問題的.
: 之前jog估票估的讓大家都迷亂了
: 認清現實 阿扁的選票有不少是基於他的個人魅力
: 這些票能否全然發揮在立委選舉中???
: 老實說 我個人是相當懷疑的
總統選舉不同於立委選舉,前者絕大多數的選票都是空氣票,
後者則比前者多出不少組織票.對於擅長打組織戰的藍軍
(特別是國民黨)而言,情勢相對是比較有利.
但今年總統大選情是有了變化,阿扁以過半數選票連任成功,
不僅代表泛綠基本盤大幅成長,更是泛綠首次在全國性大選中
取得過半支持度.比起四年前阿扁僅僅只是39%民意支持的
少數總統,執政基礎脆弱;現在的阿扁可是擁有過半數支持的
多數總統,民意基礎穩固不少-----這將會影響原本國民黨的
基層若干西瓜派樁腳的動向.這些西瓜派在這四年還願意跟
國民黨保持緊密結合,主因是大家多半認為整合成功的連宋
能夠在今年拿回執政權,因此她們還是押連宋這一邊.然而如今
局勢轉變,藍軍過去的絕對優勢不再,既使國親整合成功也不見得
能贏過泛綠聯軍.如此一來,西瓜派樁腳勢必會重新思考和
泛藍的關係,或許他們不會全部改押綠軍,但是兩邊都押很有可能,
這樣對藍軍來說還是失血.
至於阿扁的個人魅力----其實在一對一的選戰中,個人魅力影響有限.
因為一對一的藍綠對決,主軸是政黨對決,國家認同對決,兩組候選人
政治立場區隔明顯.個人魅力會影響選戰,只有在候選人彼此間政治立場
區隔不明顯的時候才有作用,例如四年前藍軍分裂成連宋兩組,造成
扁連和連宋之間區隔有限,連戰夾在扁宋之間,就因為區隔有限,個人魅力
在最後導致棄保效應發酵,連的支持者中,部分本土派棄連保扁,基本教義派
棄連保宋,導致連戰大敗.今年總統大選完全沒有四年前那種立場區隔
不明顯的狀態,這也可以解釋為何群眾魅力不足的連戰在不考慮宋楚瑜的情況下,
支持度還可以跟阿扁旗鼓相當.
: 而之前我說的泛藍穩拿十席
: 可能有人還不懂 那十席的票佔總投票人口多少呢???
: 老實說 大概只有10萬票不到
: 不用懷疑 投票人口1千多萬票中
: 泛藍只要灑錢在這一點點的人口中(甚至不用灑)
: 他就已經先拿十席了
: 民進黨要過半 要衝過的可不是50%過半就好的選票而已
泛綠的配票能力一向強於泛藍,特別是民進黨,
歷次立委選舉他們的席次率總能超出得票率3~5%,
別小看配票的效果,那比國民黨的劃分責任區有效的多.
: 泛藍就此完了嗎??? 我只覺得他把年底立委從必然的大勝(鐘擺效應可不是開玩笑的)
我不相信鐘擺理論.如果真有鐘擺理論,何以2000年阿扁贏了大選,
緊接著2001年立委選舉泛綠席次又大幅成長?
: 變成五五波罷了 很可惜嗎??? 我覺得民進黨賺翻了哩(感謝連宋二老)
: 至於泛藍黨內改革 已經在可預見的未來會發生 就在下次的黨主席選舉
: 而泛藍現在的情況 可以說是把一切都豁出去了
: 立委選舉 更是准勝不准敗 在這情況下 脫黨參選的會成為泛藍罪人
: 更何況情勢發展至此 脫黨的人敗選是必然(因為會遭藍綠雙面夾攻)
: 除非帶槍投靠綠營 但是一個兩面不是人的判將 恐怕走到哪都會沒有地位
那可不一定.陳明文投靠民進黨,可不是風風光光贏得縣長選舉?
羅志明和陳建銘加入台聯可不是開創政治生涯第二春?
: 泛藍人人爭出頭??? 在泛藍執政時或許會發生
: 在現今的情況下 我只能說 難呀(五月底就會提名了 到時再看泛藍是不是真的不長腦)
: 與其期待對手自我分裂 互挖票源
: 不如期待阿扁如何再次發揮選舉長才 帶領泛綠拿下立法院過半席次吧
嗯...真的不應該把勝選寄託在對手的分裂或參選爆炸,
民進黨和台聯真的得努力.不過綜合上述我的分析,
我對泛綠立委選舉得票率和席次成長很有信心,只是
增加多少的問題.目前情勢看來,民進黨加上台聯要超過
113席有困難,但席次小幅增加仍是可期待的.
--
世界歷史上，希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家，
美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。
台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼，
由於長期受外來政權奴役壓迫，是最後獲得自由的海上移民國家。
台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.102.211