要阿扁和解,不是要他當變形蟲,不是要他朝令夕改

[AbrahamChang (朝令夕改的總統)]

  沒有人反對和解,當初陳水扁想和宋楚瑜對話,
  李前總統也支持.只是,和解不是放棄原則,
  不是朝令夕改.政策的改變,要有邏輯性,
  要有一套合理的脈絡.

  陳水扁說李登輝總統任內也在變,說李登輝任內
  也沒有推動制憲正名.但是,李登輝主政12年,
  他的立場從一個正藍軍,逐漸轉變成為本土派,
  在99年提出兩國論之後更是站到偏獨的一方.
  在這過程當中也有妥協折衝,但絕無出現向陳水扁
  這樣朝令夕改的決策,也不會出現路線大轉彎的
  突兀決策.而且,李前總統做的比說的多,陳水扁
  卻是說的比做的多.

  就以連戰訪中為例.陳水扁一開始說連戰訪中違法,
  一下子又說連戰沒違法,一下子又肯定連戰訪中
  有助兩岸和平-----到底陳水扁的基本立場是什麼?
  很多人看不懂.前天他在電視節目中說宋楚瑜在美國
  和中國國台辦主任密會,陳水扁聲稱已由宋訪中換取
  民親兩黨在立院合作推動法案-----就算真有此交易,
  這個時候急於說出來,根本是見光死,提早破功,看今天
  親民黨斷然否認,還表示軍購案會反對的態度就得知.
  陳水扁這樣報料,除了是為求勝選而急於告訴選民自己
  促成的哪些"貢獻"之外,看不出有任何的戰略眼光.

  至於他在節目裡說李登輝當初說兩國論之後,在美國的
  壓力之下收回了.這也與事實不符,李前總統當時並沒有
  宣布收回兩國論,相反的,他改採"只做不說"的策略,
  也不會像陳水扁在2000年就職演說中那樣大嘴巴的說出
  [四不一沒有].此外,陳水扁平長對制憲正名這些議題
  避之惟恐不及,那為什麼去年立委選前突然高喊起制憲
  正名?如果陳水扁真的有心推動那就算了,可是事後證明
  陳水扁選前的舉動只是為了跟台聯搶選票,怕台聯成長,
  所以把制憲正名當作選戰的廉價消費品.

  總之,陳水扁的決策大有問題.他的幕僚在研判情勢發展上,
  根本就缺乏戰略眼光.他的決策永遠只有短線操作,從連戰
  訪中一事上,陳水扁的立場一變再變就可以看出來.陳水扁
  不只傷了政府的威信,也讓立場偏中間的選民對他的執政
  能力打了大問號.

  中間和解路線不是這樣的,就算是中間路線也要有決策的主軸,
  要有原則性.李前總統主政12年的路線演變可說是一台車以
  S型的方式不斷向前行使;而陳水扁,卻是一下子往前急衝,
  一下子又迴轉逆向行駛,搞的大家雞飛狗跳.

--

   台灣優先不能放棄

   本土路線不能偏離

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.67.50
推 ahs0610:早在四不一沒有時，阿扁就放棄原則了
→ ahs0610:是太多人因阿扁的騙人口喊，而對他存有幻想
→ ahs0610:口號...上面打錯~_~
推 freshkiwi:大推~~~
推 hiokchi:陳水扁只自到李登輝做不到的　卻沒看到李做了些
→ hiokchi:什麼　別的不說　如果沒有李用盡心思讓軍隊國家
→ hiokchi:化　水扁兄還沒登總統之位就先變政掉了
推 hiokchi:如果照阿扁的說法　民主進步黨應該改民叫民主原
→ hiokchi:地踏步黨或民主退步黨　既然阿扁那麼在意被罵
→ hiokchi:乾脆請他回戒嚴時期
推 ttc:總統目前的困境就是迷失了方向，該堅定原則沒堅定<
→ ttc:該出面反對、抗議時沒有掌握好時機～太令人失望
→ ttc:近日的電視專訪，太過失言，只讓人親者痛，仇者快