※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: ※ 引述《vagueterror (爆課)》之銘言：
: [...]
: : 所以五項主張，我反對四項..................
: : 民進黨這票是一定投不下去的................
: : 可是又不想看國民黨在那GGYY，萬一給他拿了最大黨，怎麼辦啊？~~~~
: 投國民黨跟投民進黨有差別嗎？ 兩黨都是同意此次修憲
: : 推 diepig:國跟民席次孰多有差嗎 親跟台聯席次孰多有差嗎 203.66.13.140 05/06
: : 推 vagueterror:祇是純粹不想看到國民黨拿第一大黨而已... 61.229.134.179 05/06
: : → vagueterror:票數最多的黨的一號，是國大議長！ 61.229.134.179 05/06
: : 推 diepig:就算是這樣 感覺上好像也沒啥不同 203.66.13.140 05/06
: : 推 vagueterror:所以你覺得既然反對就應該投台聯嗎？ 61.229.134.179 05/06
: : → vagueterror:就是不要管民進黨的席次怎麼樣！ 61.229.134.179 05/06
: 另外個人這次聽到很多
: 「民進黨最近blahblahblahblah，所以這次國大不投給民進黨了」之類的話
: 很奇怪，是否很多人的投票觀念仍停留在黨派喜好上？
: 這次選出的任務型國大，(按照中選會說法)要依據該黨或聯盟選前公佈的
: 投下同意或反對修憲，就像美國總統的選舉人團一樣，根本沒有政黨再運作空間
: (是否跑票、法律強制力等問題先不談)
: 如果同意修憲，就投給同意的政黨；不同意修憲，就投給不同意的政黨或聯盟
: 區分黨派幹什麼？ 還說什麼「要教訓一下民進黨...」云云
: 喜歡一個黨，要連裏面的爛人也接受？討厭一個黨，裏面有做事的人就視而不見？
: 立委、議員這種要靠多數決，考慮候選人的黨派還有意義
: 地方首長、這次的國大代表該考慮的應該是政見，而不是從屬的黨派吧？
: 就是因為太多人還有這種深厚的狹隘黨派觀念，台灣的民主才無法有大進步
: (也許該怪那些選出來的人總是黨意優先於民意公益，才造成人民如此)
這次修憲案,泛藍泛綠陣營各自都有支持和反對的聲音,
所以我覺得選民對這次修憲的內容支持與否,應該都能找到
理想中的政黨.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.103.95