作者AbrahamChang (朝令夕改的總統)
看板a-bian
標題Re: [問題] 任務性國代的問題
時間Wed May 11 00:02:05 2005
※ 引述《jackydai (我要當壞人)》之銘言:
: 2.任務型國大代表選出後,將複決的憲法修正案之重點是什麼?
: 答:(1)立法委員席次由225席減為113席。
贊成
: (2)立法委員任期由3年改為4年。
贊成
: (3)立法委員選舉制度改為單一選區兩票制。
這次的修正案,採用[並立制],明顯是國民兩黨
政治分贓的如意算盤.多黨制是世界潮流,尤其像
台灣這樣政治分歧多的國家,更需要保障中小型政黨
生存空間.如果採用較能保障少數的[聯立制],
同樣是單一選區兩票制,我會贊成.
: (4)廢除國民大會,改由公民複決憲法修正案。
人民公投制憲權在鳥籠公投法中被剝奪了,
這樣的公民複決只能算事後補救.
: (5)總統副總統之彈劾改由司法院大法官審理。
總統彈劾在法理上,應該由國會行使比較妥當,
美國總統彈劾權也是由國會行使.畢竟,大法官
係總統提名的,總統有違法之情事,能否秉公
處理,不無疑問.
: 上面是從某文章複製過來的,
: 剛好藍綠兩邊各有些政黨表達支持反對的立場,
: 只是我想問,上面5個議題,我有的支持有的反對
: 如(1)我絕得113席真的太少了,票票不等值呀!
: 其他大致贊成,那我到底要投支持還是反對的政黨呀?
基本上,憲法增修條文前言曰:[為因應國家統一前的需要.....]
可見再怎麼修憲,都還是在舊的中華民國法統之下修憲,本身
正當性就有爭議.治本之道,還是要制定新憲法.
--
台灣優先不能放棄
本土路線不能偏離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.67.50
推 yukiss:德國聯立制會有區域落選 不分區復活的特例 218.161.75.244 05/11
噓 EvoLancer:德國有超額當選,日本才有在算惜敗率 163.22.8.105 05/11