作者ginshop (閉關中,有事call我)
看板a-bian
標題Re: 以後要多投外省人
時間Wed Dec 15 13:46:52 2004
※ 引述《laipy (@(‧●‧)@)》之銘言:
: 怕G大再扣我帽子,我最後一貼,把什麼集體個體、原罪之類說清楚吧
: 我大學糊里糊塗加入山服,瞭解了不少原住民的史前史。漢人在台灣的拓殖的
: 過程中,固然有和平埔族通婚友好、締約買典等交流,但詐欺壓迫等陰暗面
: 也不少(不是像很多外省人想的,什麼原住民被漢人趕上山啦),特別是漢人
: 的文化侵略,真的是把原住民文化的根,逐漸拔掉。我也從我父母親戚的言談中
: ,「番仔」等稱呼,瞭解他們對原住民的優越感和種族歧視。然後我從李亦園
: 等的原住民社會問題研究,瞭解到原住民現在在四大族群的社經地位中,完全
: 處於最底層。
: 我當然可以一推二五八萬,三四百年前的事,和我有什麼關係啊?我現在又沒欺
: 壓過任何一個原住民,為什麼我要背漢人欺壓原住民的原罪啊?
: 可是這個原罪我背的心甘情願,我就是認為漢人該背原罪,該補償原住民,
: 該尊重原住民。我會努力去說服我老爸老嗎,不要用番仔來稱呼他們。
: 我會去買勵馨娃娃,捐錢給善牧,拯救原住民雛妓。大學的原住民同學,
: 我會去學習他們名字的唸法,努力矯正自己的口音,在學校用他們的真名
: 稱呼他們。我會去關心原住民的相關法案,例如原權會的還我土地運動、
: 國家公園和原住民的權益問題等等。
: 背個原罪很可恥嗎?見了原住民就低一等嗎?我不覺得耶,我也不覺得
: 背這個原罪有什麼不對。因為坦蕩蕩,心裡沒有鬼,背就背啊,該認錯
: 就認錯啊。難道背了這個原罪,就代表原住民會來出草砍你的頭報復?
: lol
: 懂嗎?
基本上,我對你文章內容是很激賞的
該補償尊重原住民,就我的觀點來說,是本著社會的不公義為出發
我也保持這樣的態度,也曾去過蘭嶼服務過(很短的教育營就是了)
當然,不必找太遠的論證,這個板就相當多
有的漢人會認為自己不必承擔原住民現況的原罪
然而,我認為就算是今天的漢人,在城市中安逸舒適的人們
對於偏遠居民,無論是不是原住民,在經濟分配不均的現實下,都有一份責任
這份負擔,不見的建立於自己的先人作了些什麼云云
話題扯遠了,我們回到外省人對於228這個事件上的角色
我們首先定義什麼是外省人?是指大撤退前的接管人員,而是大撤退後的難民?
是前者該為228背這原罪還是後者?
因為外省人就像是外國人一般
是一群本來沒有什麼關係,來到台灣後才有關係的人
就像是我們不太能叫瑞典人為在台灣殖民道歉
就因為他們在我們國家都叫做外國人
所以你以外省人作為標準,基本上就很難去呼應你的舉例
我並不是說體恤罹難家屬是錯誤的,認知血腥獨裁者的假面目是錯誤的
正如吳乃德所言,這是台灣民主的歷史遺產
然而就為了後害者的誤認去背負些什麼「錯誤」,這難道不是一種鄉愿?
硬要無罪的人去擔負些什麼,將一個本來是民主專制的抗爭找到一群活生生的稻草人
這會不會太便宜行事了一些
我這樣說好了,無論是總統就職演說、紅樓會議的演講以致於民進黨一些正式
對於228 事件的論述中,可有將外省族群當作矛頭的文件?!
如果沒有,為什麼這時候幫吳乃仁辯駁時又突然冒出這一句?
去看看網路、去聽聽電台,多少沒有瞭解事件的人是怎麼定義外省人在228事件的角色
本來因著民進黨正式發言的人,或許有的可以免除一些疑懼
然而吳乃仁這一席話,反而更印證了這一群人內心懷疑:
「再多的掩飾,也比不上一句逃漏的真心話」
當然,我的解釋是「再多的善意發言,也比不上一句不經意的失言」
然而已出口的話,民進黨還有對它的詮釋權嗎?
大Holo主義之於民進黨,就有如愛國同心會之於國民黨、親民黨
只要有大頭發言稍稍可以呼應偏激份子的作為,就會被放大、檢視
其實,這件事只要彼此得到「吳乃仁失言」這樣的共識就可以算完了
正如你說的,認錯沒什麼了不起
而民進黨以及所有的台灣人民,是否能用一個更正確(打從心裡相信)的觀點去回顧228
--
And you can see the coming battle
You pray the drums will never cease
And you may win this war that’s coming
But would you tolerate the peace?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.53
推 delink:什麼是德國人?中擖誘H? 也該定義一ꐠ 140.112.151.241 12/15
→ delink:日本人?也該定義一下。 140.112.151.241 12/15
推 speculator:只不過你口中的政府也剛好做了 140.109.4.130 12/15
→ speculator:圖利特定族群打壓其他族群的事.. 140.109.4.130 12/15
→ speculator:然後這個政黨到現在還被特定族群擁護 140.109.4.130 12/15
推 ginshop:所以就算到特定族群的頭上? 61.230.126.82 12/15
推 speculator:該族群應該為他們同胞做的事感到可恥.. 140.109.4.130 12/16
→ speculator:就這麼簡單... 140.109.4.130 12/16
推 speculator:誰沒犯過錯..差別是肯不肯檢討而已.. 140.109.4.130 12/16