Re: [新聞] 仇恨，留在過去

[addoil ( 全民亂講)]

聖嚴法師偉大的宗教家胸襟很令我感佩...他對台灣宗教界的貢獻是有目共睹的
比起一些泛政治化的和尚(星雲等法師好過上萬倍)

但我對這文章卻深感惋惜...

法師文中提到 "今年二月二十八日的那天早上，我看到報紙上有本省人主張，
說「二二八不是外省人的原罪」。這樣的主張我覺得很好，但是，歷史的教訓
不能忘記。對於「二二八事件」，我並沒有研究，但凡是歷史上的不幸或是慘劇
，都應該讓它回歸歷史。"

我只能說法師真的是被誤導了....而且中毒頗深



1.  讀過二二八史料的人就可以知道228本來就不是外省人的原罪
    說的更正確些...這跟外省人的身分有什麼關係
    228的元兇是無能的陳儀與蔣介石無能的政策所造成得
    這在扁版都不知道講了多少便了

    如今台灣藍綠對於228事件有研讀過史料的人到底有多少
    ...尤其是政治人物
    沒有讀過史料卻又妄議228.....就會得到一些錯誤的推論
    就如同聖嚴法師


2.  再來談的是228的處理態度....
    聖嚴法師的偉大胸懷我是很佩服.....但這並不是每個人都能做到
    一廂情願式的諒解與寬恕有時是造成罪惡的淵藪
    要求大家對於仇恨都一貫採取寬容諒解的態度實在過於鄉愿

    論語裡面有句話說的好
    或曰︰「以德報怨，何如？」
    子曰︰「何以報德？以直報怨，以德報德。」

    我絕不贊成對於仇恨採取報復的態度....這是不可取的
    該有的態度是「以直報怨」
    ------更具體的來說  以法律或社會公義來解決仇恨
    而絕非聖嚴所提的「以德報怨 」

    如今228家屬要求的只是史實的呈現與國民黨的道歉
    站在法律與社會公義的層面來說.....這樣做有何不對

    在聖嚴文中也提到
    "即使犯了罪、被關進監獄的人，因為他已經被判了刑、受到懲罰，
    我們還要憎恨他嗎？他們一旦重新回到社會，大家應該歡迎、接受，
    讓他可以為人群貢獻力量。當然也有人是累犯、慣犯，這些人會再度被
    關起來；但犯過罪的人只要服完刑責，願重新做人，就應該讓
    他們回到社會，有機會重生。"

    聖嚴都提到犯了罪只要受到法律懲處...便要暨往不就
    但現今國民黨沒向228受難家屬道歉....
    試問公理又究竟在哪....
    起碼的道歉都沒...你要家屬如何暨往不就

    對我而言
    國民黨為當時該黨228犯的錯道歉
    日本為侵略他國...南京屠殺與慰安婦事件道歉
    德國因納粹為猶太人道歉
    中共六四鎮壓學生要道歉

    這裡面的道理全部都是一樣的....該道歉就道歉
    該還原正確的史實就還原正確的史實
    該賠償的就賠償

    一昧的採取寬容究竟是何道理??
    如果要這樣...
    社會還需要法律幹麼...警察乾脆廢掉算了


我在KMT版早就談過很多次
哪有人做錯事....不做出具體的道歉行動....卻只想獲得諒解
只想著讓時間來撫平傷口...

歐洲國家對於這類事件處理絕對值得亞洲國家效法
舉例

http://www.epochtimes.com/b5/1/4/20/n78953.htm
(22國基督徒向猶太人道歉 )

http://www.epochtimes.com/b5/1/7/10/n108288.htm
(波蘭總統對共產黨屠殺猶太人罪行正式道歉 )

還有保羅二世教皇代表天主教為伽利略平反....
並正式向伽利略與一干科學家道歉


如果按照泛藍一些名嘴的說辭....
過去的就讓他過去...要用寬容化解仇恨

那是不是現在的基督徒也可以說
媽的!!  猶太人被以前基督徒迫害干我屁事喔....我又沒殺過她們

是不是波蘭人也可以說
那是希特勒跟納粹逼我做的.......你們別怪我要怪就怪你們命不好生錯時代
那不是我們波蘭人的錯   要道歉免談

是不是保羅二世也可以說
人又不是我殺的!!!  現在地球都已經繞著太陽轉了.......你還想怎樣
難道要我把教皇位置讓給你嘛????????
你再叫!!!.....我就以上帝之力讓太陽繞著地球轉


如果只用寬容化解仇恨.....卻不還給受害者公道
那我請問....
德國何必向猶太人道歉
又何必每年花費大筆金錢維護「猶太人紀念館博物館」

我痛恨這些是人命如草芥的屠夫....
但我也痛恨用過激言論挑起仇恨的人

我的處理方法很簡單就是「以直報怨」
就是以法律與社會公義為受害者討回最起碼的公道
而絕非單方面的寬容

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.188.180
推 totorro:你用俗家的想法去思考佛家的放下卻也有點怪...
→ totorro:佛家本來都講放下...放下俗世的恩怨情仇....
推 addoil:所以我說我欽佩聖嚴的胸懷
→ addoil:但是對他的說法不支持...宗教有宗教的做法
→ addoil:但真正能維持社會秩序的做法卻是俗世做法
→ addoil:但宗教家教導的慈悲與仁愛的胸懷
→ addoil:卻又是社會不可或缺的...總之 矛盾阿
推 leespeng:法律，最低程度的道德。
→ getout:他是佛家的人，提佛家的方法基本上是沒錯的，只是
→ getout:一般人不見得認同他的說法，就像他也會希望你吃素
→ getout:念佛，不過你也不見得會理他…