作者akidds (胸口壓大石)
看板a-bian
標題Re: 請阿扁總統、謝院長、杜部長大刀闊斧改革,給 …
時間Sun Jun 12 22:49:28 2005
: 我們的實習指導教授除了帶我們班之外 另外還帶一個師資班
: 大三時兩班同時進行教具製作發表 結果......
: 我們班做的教具和他們比起來只有慘不忍睹四個字來形容 他們比我們認真許多了
: 大四在台東某國小集中實習 十二位導師中有八位師資班
: 那個國小的校長說的太清楚了 師資班比師院生更適合擔任教職
: 以前和同學討論時大家都會痛罵師資班的把我們的工作給搶了
: 而我是罵的最兇的其中之一
: 但是後來想想...... 要是我比他們更有優勢我還要擔心工作被佔嗎?
: 國小教師改成儲備制後
: 除非你比別人更有優勢不然你就考不上 這是天經地義的事
: 如果你很有優勢 開了一千班 兩千班師資班會影響到你嗎?
這點我附議一下
我母親每年都在帶實習生
她也覺得 現在師院生的素質跟師資班或學程出來的比
很明顯的高下就比出來了(當然不是全部的師院生都如此)
只是我今天似乎只看到一堆師院生怪罪政府"濫開學程"(他們是這麼說)
說二流大學的二流教育學程讓流浪教師變多
這還真是自打嘴吧 都說別人是二流水準 還怕競爭不過人家?
去年我母親帶的實習生 是一個40餘歲台大畢業的"博士生"
我母親很好奇的問他 你都有工作 而且念到博士 怎會想要來實習
他回答我母親 他只是純粹的對教育有份熱枕與使命感
一堆師院生怪罪學程生太多 教師缺又太少
但怎麼沒去想衡量過自己的競爭力到底在哪裡?
是在學校成績永遠漂漂亮的80,90分起跳嗎?
還是出去與師資班&學程生一較高下的結果?
改革國教 很響亮的口號
但很遺憾的 你們的立場使這口號非常的薄弱
披著改革的外衣 卻讓大眾看盡私底下的行徑
難道大家在電視新聞上看到的畫面 聽到的言語 都是媒體造假?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.89.33
推 stanagain:師院生根師資班學生相比 哪一種人素質較高呢140.112.214.200 06/12
→ HsinTai:哪方面的'素質'? 61.64.89.5 06/12
推 akidds:並不是所有師院生都如此 但心態與努力度真的有差 61.228.89.33 06/12
推 TauriCrab:師資班是有大學學歷+教師資格 140.112.78.110 06/13
→ TauriCrab:師院是有教師資格的大學學歷~ 140.112.78.110 06/13
推 pobanetra:師資班水準超低落差很大 140.120.31.75 06/13