阮教授的觀點真的滿實際的，而且不摻雜情緒性的思考。
一直以來，雖然贊成台灣獨立，但，還是有些疑慮。
阮教授的觀點，其實可以更讓人接受台灣獨立或 台灣正名的理念。
中共不同意你叫中華民國，不代表叫台灣他就會接受。
中華民國不能入聯合國，不代表台灣就能入。
不管什麼名字，老共都會不爽。
怎麼辦？
還是要正名，但不用對正名的效用太過期待，
還是要看國際情勢，不是說改了就會馬上進入聯合國。
只是對外的用詞可以一致，跟對岸也明顯的區別。
(在國際上，跟對岸有區隔這點滿重要的)
老共不爽？就不爽啊。他能派特首嗎？能控制台灣嗎？
他不爽他的，我們建設我們的。
關於血統的問題，也是滿確立的觀點。
所謂的「外省」同胞，或「本省」同胞(閔客族群)，
不用否認自己有中國血統。
有就是有啊，但有中國血統不代表台灣就要跟中國統一，
那早期美國人都有英國血統，怎不跟英國統一呢？
新加坡怎麼不跟中國統一呢？
就像「華裔美國人」「義裔美國人」「日裔美國人」一樣，
不管身上有什麼血統，還是美國人。
身上有中國血統，怕台灣正名後跟記憶裡的中國斷了根，
這是一般不贊成獨立的心態，可卻忘了，
「華裔台灣人」既認同了台灣這個國家，也保持自己中國血統的事實。
阮教授的觀點，確實比較有說服力。個人看法 ^^
--
撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始
http://www.socialforce.org/
(特別推薦媒抗「中國特區」看中國的真知識份子ra對抗被洗腦的偽知識份子)
外省人要統一？來這就知道不是所有的外省人都要統一
http://www.gati.org.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.64.150
※ 編輯: bluesimon 來自: 210.208.64.150 (04/16 22:42)