美眾院反對歐盟武器輸中 (壓倒性票數 411 比 3)

[jeunder (笨soga笨肥一家笨)]

住隔壁的仁兄一直跟我辯論, 他說美國這樣的行為就和中國的反分裂
法沒啥兩樣. 都是以國內自己的法案, 來強制他國的自由.

我說這兩者根本不能類比, 中國那邊是制定法律, 強制規定別國人民
該怎麼做, 沒照著做還會犯法被判刑. 而美國通過的只是決議案, 而
非法律規定. 決議案只是對自己國家外交政策走向的表決, 只是在決
定自己的作為, 譬如: 遊說歐盟別把武器給中國, 而非強迫別人一定
要照著吩咐做. 這兩者是不可同日而語的.

好歹美國也是民主國家, 類似像反分裂法這一類的丟臉行為, 我相信
美國是做不出來的.

============================================================
美眾院反對歐盟武器輸中
〔駐美特派員曹郁芬、記者王平宇╱華府、台北連線報導〕

美國眾議院二日以四百一十一票比三票的壓倒性票數，通過一項反對
歐盟準備解除對中國武器禁運的決議案，並敦促布希總統在即將到來
的歐洲行與相關國家領袖討論此事，返國後向國會報告最新進展。

我外交部表示歡迎
(眉批: 不需禁聲, 但要低調... 低調)

我外交部除對此表示歡迎，外交部並重申，期盼國際社會能認真看待
解除對中國武器禁運的限制，將對區域安全造成巨大的負面影響。

這項決議案是由眾院國際關係委員會主席海德，以及民主黨資深議員
藍托斯等人在二月一日提出，第二天便在眾議院院會獲得壓倒性支持，
顯示美國議員對此問題關切的程度。

雖然英國外相史卓上個月通知美國國務卿萊絲，歐盟準備解除對中國
的武器禁運，預備以行為準則代替，但萊絲日前接受媒體採訪時也明
確表示反對，並將在訪問歐洲時提出美國的立場，預料布希訪問歐洲
時，這個問題也將成為焦點。

中國威脅亞太安全
(眉批: 沒錯, 中國是亞太最大亂源, 新加坡聽到了吧? 別只會怪台灣)

這項決議案指出，中國至今沒有承認八九年天安門事件的錯誤，而中
國近年積極發展軍力，有五百枚（註：最新數字為七百餘枚）飛彈對
著台灣，這對美國在亞太的嚇阻力造成威脅，而美國對於保衛區域內
的數個國家和朋友有承諾，尤其是台灣和日本，這對美國駐亞洲軍隊
也造成嚴重威脅。國會通過重要的決議內容包括：歐盟解除對中國武
器禁運的舉動將危害到美國和盟邦的安全利益，並重申美國對中國武
器禁運政策的立場不變。

促中民主化更重要
(眉批: 比兩岸統一與否重要多了)

美國國會要求美國和其他國家的政策應是促進中國民主，而非中國的
軍事建構，這樣才有助於一個穩定、和平與繁榮的亞太地區。決議案
指出，歐盟國家近年增加了對中國的武器銷售，而且歐洲議會準備要
解除對中國的武器禁令，是直接與美國、亞太盟邦及朋友的安全利益
相衝突的，這種做法違背了美國與歐盟的相互安全利益概念，是不受
歡迎的。

決議案最後要求布希近期到歐洲訪問時，要敦促歐洲領袖重新考慮這
項不明智的行動，而且要減少歐盟國家之間對中國武器輸出規定的落
差，強化行為準則和武器出口管制，以防止未來對中國輸出相關武器
與科技。布希返國後應向國會報告並且知會國會相關的進展。

加州選出的共和黨眾議員賈樂格里在討論議案時說，歐盟的舉動將直
接威脅到亞洲民主活躍的民主國家之一，也是美國親密夥伴的台灣。
提案人之一的藍托斯則發言指出，歐盟短視及貪婪的做法，顯示他們
已失去了道德指標，而美國軍隊的安全將因此直接受到威脅。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.218.180
推 grantliao:事實上就是你說的那樣子沒錯呀
→ grantliao:更何況,反對武器輸支那案,可不是以侵略者
→ grantliao:之姿,立法規定另一個國家應該如何如何
推 asea:A380應該不算是武器吧