Re: [問題] 仁愛到底有沒有床位?

[haxioujin (本學期快樂歐趴>pq<)]

※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: ※ 引述《haxioujin (本學期快樂歐趴>pq<)》之銘言：
: : 沒床位，但是可以加床
: : 那就表示：邱小妹當天還是有機會可以留下來接受診治
: : 既然有機會，還講廢話幹麻？
: : 如果要論：即使加床但是醫療設備不足
: : 但我還是有以下三點疑問：
: : １。你怎麼知道即使加床醫療設備就會不足？
:         關於這一點..我以我所知道的回答..
:         病人在開刀後會冒著很大的感染風險和手術本身造成的傷害的影響..
:         所以必須要有良善的照顧..包括有適當的儀器..專業人員等等..
:         而在現在醫療高度專業化的情況下..對一個專攻急診的醫師他不一定
:         懂得神經外科在手術後可能的風險和照顧方法..同樣的道理負責第一
:         線的護理人員也是..
:         加床並不是只是擺一張床就好了..還必須配上病人所需要的監視儀器
:         ..照顧的護理人員..以及醫師等等..這也就是為什麼同一科的加護病
:         房要擺在一起..這樣才能發揮人力的最大功用..
:         以急診部主任的說法是可以擺一張床..但是問題就在神外的護理人員
:         和醫師有辦法再跑去給予照顧嗎??以神外的人力能夠保證病人的安全
:         嗎??
:         如果沒辦法的話這刀開下去病人還是等死而已..只是輿眾壓力會完全
:         不同..不開刀就要轉診..輿論會覺得你這醫生很混..怎麼什麼事都不
:         做就送走人..而且還是用張大院長設計出來的視訊看診來看而不是親
:         自下來看..這當然是沒醫德..如果開了刀找不到病房或是病人因為得
:         不到適當的手術後照顧而死掉..輿論又會罵說你怎麼就這麼迷糊開刀
:         下去..病人死了怎麼辦..庸醫!!所以不管當時林總醫師怎麼做他都是
:         死..只是死得好不好看的問題..

這樣說倒是有些合理,我認同你的看法
不過即使仁愛醫院當天滿床(現在搖擺不定倒也無法確定)
我不覺得仁愛因此就沒責任了
當然啊....有些護航...的人士用不著沾沾自喜
因為我那第二個疑問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.238.156
推 kafka:愛說風涼話的人還真多
推 jeunder:第二疑問, 轉院到台中, 似乎是市府 EOC 的
→ jeunder:決策! 然後其實全台北的醫院都有責任, 為
→ jeunder:何都報告沒床位? 這幾天聚太多焦點在仁愛
→ jeunder:醫院了, 根本不符合比例原則
有幾家媒體報導當夜別說仁愛,其他大台北地區的醫院加護病房也有床位
詳細請找東森,TVBS,中時等等
噓 ainor:事後諸葛每個人都會
是怎樣?我說這樣的意見也要被你認為事後諸葛?
→ ainor:護航？最大的責任在那只有你看不出
最大的責任你就有看到?護航,你又知道我在說誰了?
※ 編輯: haxioujin       來自: 140.118.238.156      (01/16 15:42)
推 ainor:很簡單，一切都是事後才知道
→ ainor:加床－－＞克難式做法
→ ainor:轉院－－＞認為台北地區其他地方有足夠
→ ainor:的設備
→ ainor:在當時，正常的醫生都會認為要轉院
→ ainor:只有"先知"會知道竟然會轉到台中
→ ainor:如果先知道會轉到台中的話，當然選"加床"
→ ainor:這不叫事後諸葛叫什麼