Re: [問題] 有關之前在報紙上看到阿扁提的一些東西

[jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)]

好像每次只要談到廢除死刑，就會湧進來一堆水量，
不過到最後都會變成吵架，接著不了了之結束。

我是建議啦，(其實非常早之前就已經建議過了。)
廢除死刑這種議題很敏感，但也很專業，而且牽涉的領域非常廣，
除了法學範圍之外，也會涉及哲學、倫理、人權甚至宗教的範圍，
這麼複雜的議題，我不認為只是幾個人在這邊發表個人感言會有什麼益處。

既然這邊不是恨板，而是以高品質言論著稱的扁板，
我認為比較好的討論方式，是根據學理來進行討論，而非Kimochi，
至少也要先瞭解一下為什麼有人會主張廢除死刑？廢除死刑之後的結果是好還是壞？
台灣犯罪率多少？有多少是死刑犯？為什麼？跟死刑制度的存在有關嗎？
死刑符合人類道德標準嗎？
如果人類組成的政府可以合法剝奪犯人的生命，
那麼是否可以也可以立法剝奪植物人、智障且無父母的嬰兒的生命？

我認為這些都是非常好的討論方向，
而不是像每次討論到死刑，就會有一大堆這樣的言論跑出來：
「養那些死刑犯浪費納稅人的錢」、「像陳進興那種人就是該死」、
「不要講冤獄，那些是特例」、「要是你家人被綁匪撕票，你還會支持廢除死刑嗎？」、
「人權團體吃飽太閒啦」.....
諸如此類的感想文，總是不斷重複出現，
但對於死刑的討論其實一點幫助都沒有。

包含太多情緒的言論，
我認為還是去恨板比較好。



--
台灣媒體的真義：病媒＋靈媒＋淫媒 = 媒體。
記者大爺守則：
1.記者大爺感興趣的、覺得新鮮的，或第一次聽到的，通通叫做新聞。
2.專業而深度的分析，那種東西絕非記者大爺該做的事，別想從新聞裡面吸收什麼知識。
3.記者大爺寫出來的新聞絕對不可以呈現事實。
4.記者大爺寫新聞要像尿療法，別人講的話通通要掐頭去尾取中間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.62.72.201
推 aquarian:大推~
推 lx207:我也想知道為什麼要主張廢除死刑??對於這方面我知
→ lx207:識真的不足.....請哪位專家解說一下~ 謝先~m(_ _)m
推 Soulkeeper:推推
→ tenchai:吉米大是在暗示JeffyLiaw前板大出來發聲嗎? ^^
推 chouhen:推吉米大～
推 funfunchen:推吉米大~~
推 Kati:哈~~
推 rinze:推~真是簡明扼要的重點XD完全就是打辯論時的爭點啊
→ rinze:尤其合法剝奪性命那點的延伸~真真真太精準了
推 tonyselina:PUSH~