Re: [問題] 有關之前在報紙上看到阿扁提的一些東西

[jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)]

我先提出比較偏倫理學方向的討論好了。

在古希臘，女人是沒有社會地位的，
女人可以隨主人喜好被賣給別人、送給別人，
即使是把女人殺掉，也不會受到任何制裁，
只因為性別不一樣，女人就沒有人權，就不會被當個人看，
我們稱之為「性別主義」。

即使是人權進步如美國，
南北戰爭前的黑奴，也不被當作人類看待，也沒有所謂人權，
到了今天，美國白人警察虐殺黑人的案例也不時發生，
就因為種族不一樣，就不被當人看，
這我們稱之為「種族主義」。

如今我們都已經自認為很文明了，
在台灣，大多數人都同意「性別主義」、「種族主義」是不符合人權的，是落伍的，
一個人，沒有任何權力去剝奪另一個性別、另一個種族的基本人權。

生命權即是基本人權之一，
在性別主義、種族主義、甚至「物種主義」都漸漸被揚棄的文明社會裡，
(註：物種主義，即認為動植物為低等生物，不應享有基本權力。)
「死刑」是一種非常奇怪的存在，
一個罪犯去作奸犯科甚至殺人，他去剝奪人的生命，理應受到法律制裁沒錯，
但是法律憑什麼去剝奪一個人的生命，
罪犯剝奪他人的生命視違法的，那麼為什麼法律剝奪人的生命卻是合法的？

罪犯也是人，也應享有生命權，
我的意思不是說應該要保護罪犯，
罪犯應該受到最嚴厲的刑罰，但國家絕對沒有權決定一個人的生死，
連賦予罪犯生命的父母，都沒有權利決定他的生死，國家憑什麼？

我們今天會認為性別主義、種族主義會很可笑、很野蠻，
但是我們今天還是在做一樣的事，
由國家立法剝奪一群人的生命權，只是對象變成了罪犯而已。

--
台灣媒體的真義：病媒＋靈媒＋淫媒 = 媒體。
記者大爺守則：
1.記者大爺感興趣的、覺得新鮮的，或第一次聽到的，通通叫做新聞。
2.專業而深度的分析，那種東西絕非記者大爺該做的事，別想從新聞裡面吸收什麼知識。
3.記者大爺寫出來的新聞絕對不可以呈現事實。
4.記者大爺寫新聞要像尿療法，別人講的話通通要掐頭去尾取中間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.62.72.201
推 starcloud:push
推 chouhen:push!
推 CrystalK:推一下！即使被包裝上合法性,本質上,還是殺人
推 yves1022:這篇我一定要推，完全贊同您的說法！！！
→ pepechen:犯罪被害者及其家屬要有覺悟
→ pepechen:冤冤相報何時了，原諒兇手吧
推 yves1022:不是原諒啦！怎麼可以原諒？關到死啦！！
→ yves1022:關到死，勞動到死！但是我們不能用牠做的事懲罰
→ yves1022:牠  我們不能殺人，也沒有權利殺人
→ yves1022:因為牠殺人所以罪大惡極，那我們就要跟著殺人？
→ yves1022:法律不能剝奪人的生命，我絕對認同！！
噓 zinger:既然法律不能剝奪人的生命，警察就不被允許可以開
噓 zinger:槍格殺要犯，不是嗎？
推 tonyselina:樓上中文有差到