Re: 忽然想起一個問題

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《LeonYo (空殼子)》之銘言：
: ※ 引述《LeonYo (空殼子)》之銘言：
: ※ 引述《LeonYo (空殼子)》之銘言：
: 台灣現行憲法制定時有無台灣的代表??
: 推 laipy:有，可是不是選舉的，算遴選的                      217.84.236.84 10/16
: 民國三十五年十二月二十五日經國民大會議決通過，
: 民國三十六年元月一日由國民政府公布，
: 同（三十六）年十二月二十五日施行
: 那時台灣不是殖民地??
: → laipy:有在中國的「半山」啊                              217.84.236.84 10/16
: → laipy:連戰老爸連震東就是當時的「國大代表」              217.84.236.84 10/16
: → laipy:現在中國的人大不也有台灣代表嗎？                  217.84.236.84 10/16
: 那可以說現行憲法對台灣人而言根本沒有民意基礎??
: 台灣人根本就沒有參與制憲
: 因為所謂的台灣代表是沒有民意基礎的

恩我講一點當年制憲的故事吧，當作睡不著的打字練習

1946年在南京的制憲會議，台灣一共有18個國代參與，包含
李萬居、黃國書、連震東等十二位區域國大代表，以及洪火煉
、陳啟清等六位職業團體代表。這些代表表面上也是經過選舉的啦，
例如連震東是台北市當時選出來的國代，他和後來成為台獨大頭頭的
廖文毅競選一個名額，結果連震東得了22票，廖文毅得了7票，連震東
就這樣當選了。不算李連搭配競選總統那次的話，這大概是連家歷史
唯一一次獨力競選勝選，得票率高達七成五，足以驚天地泣鬼神，
比小馬哥競選連任的得票率還高啊，怪不得戰哥曾把這段往事寫在今
年的選舉網站上（只是得多少票戰哥就不提了）

當時台灣還沒被228，像李萬居這些人對新祖國當然還是有很大的期待的。
不過當時的制憲會議，台灣代表只能算是點綴。當時的情勢是共產黨已經
退出政治協商會議，擺明了要讓國民黨一黨制憲，蔣介石又一心想打造一部
超獨裁憲法，可是又好面子，加上兩個花瓶黨也趁機揩油了不少，於是就出現
了不少憲法史上難得一見的奇葩。別的不說，憲法第一條大家都很熟吧？
「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國」，通常第一條在於表明
國體與政體，怎麼會搞的這麼長呢？原因是國民黨堅持要放三民主義以彰法統，
可是兩個花瓶黨抗議，三民主義是你們黨的主義，又不是我們黨的主義，而且
孫文留下來的三民主義有如大魯麵，其中有不少法西斯、也有不少蘇維埃革命的
東西，誰曉得這個三民主義是什麼啊？於是在起草人民社黨張君勵堅持下，加了
民有民治民享，至少「看起來比較民主」，防止國民黨日後亂搞（當然國民黨日後
還是用臨時條款搞，張君勵法學功力再高也沒算到這點）

你說那樣選舉出來的台灣代表沒有代表性，問題是，當年南京的制憲國代，有幾
個有代表性的啊？台灣至少還投了一個22比7，中國當時很多代表可是連頭都沒有
，自己人就橋出來了。更可悲的是，日後台灣人還奉養了這些老國代長達40年，
他們死了還可以依省籍遞補，退職以後還有優渥的退職金...

西藏當時的「制憲代表」當時曾經抗議，他是被南京政府邀來觀禮的，
有公文為證，結果莫名其妙的被當作「制憲代表」，從此西藏也就落入
了中國神聖不可分割的悲慘命運。現在你知道我們這部憲法是怎麼產生的吧？
也知道為什麼我們要制憲而不是要修憲了吧？

--
自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 217.84.236.84
推 Liebesleid:先推再看，laipy 大衝喔!
推 ccl007:推連家唯一一次獨力競選勝選 我笑了 哈哈
推 advr:讚喔！我又複習了一下憲法史。
→ ginshop:<(_ _)>
※ 編輯: laipy           來自: 217.84.236.84        (10/16 03:47)
推 wands:那時中共已經準備內戰 有些地方根本沒法選
→ wands:莫名其妙就這樣生出國大代表  XD
推 dotZu:原來連家也有競選成功過啊
推 Vobis:Laipy大大,推推!
推 kyo31:推
推 funfunchen:真是好文章~這些我的憲法老師可能也講不出
推 TaiwanJunior:請受小弟一拜啊啊啊~~~ XD
推 ClassicTZ:西藏也跟台灣差不多慘  這樣就淪陷 = =