Re: 關於清交合併阿

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《Noe1 (hello)》之銘言：
: 合併案是由行政院提出 決策過程都未經過兩校討論
: 清華交通若要合併 也應該是校方主導
: 問題是 兩校同質性高 校風又有很大的不同 該怎麼合併!?
: 要合併也要找比較有互補性的學校吧!
: 再者 兩校如果能維持競爭合作並行的關係 才能對兩校有真的幫助
: 更名一事更為荒謬!
: 雖為謠傳 但倘若為真
: 請試想一個人被叫了數十年的名字說改就改 情何以堪?
: 現在又流行愛台灣 問題是"台灣大學'已被使用
: 如果提議:
: 清大改稱台灣大學新竹清華分校
: 交大改稱台灣大學新竹交通分校
: 師大改稱台灣大學台北古亭分校
: 台大改稱台灣大學台北公館分校
: 政大................木柵...

中興大學的台北分部法商學院，改成台北大學，台北工專升格改成科技大，
銘傳專科改成銘傳大學，都沒聽過那個校友出來說「荒謬」還是「情何以堪」啊

外國的例子更是數不完，柏林圍牆垮了以後，一堆列寧大學、恩格斯大學、馬克
斯人民大學，全部改名成當地地名的大學，例如Halle大學

只要拿的是人民納稅錢補助，有過半人民支持，當然可以改。不想改的話，
就學美國，大學完全財政自主（除了州立大學），請清交校友多多捐錢
吧

這個東西像國會全面改選、總統直選一樣，擋不住的，只是時間早晚而已。

--
自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.94.187.156
推 olaqe:如果真如您所說 改名是趨勢的話
→ olaqe:我建議改成台灣第一 第二 第三 一直排下去
→ rukesky:有必要這樣嗎 大學校名還有自主的權利吧
推 laipy:這我覺得不錯，法國就是這樣命名
推 rukesky:那這樣以後豈不人人都台大校友 呃...
推 laipy:我覺得這樣很棒啊，可以多好多學弟妹:P
推 olaqe:真想建議我們學校趕快改名為台灣第二大學
→ olaqe:萬一排到甚麼台灣第十三大學 感覺滿差的
推 laipy:不過台灣有「一中」情節，例如中一中
→ laipy:到時候大學排到二中三中的，會很不爽吧
噓 Noe1:如果要排的第幾大學 那只能抽籤囉!
→ Noe1:運氣不好 台大變成第五第八大學
→ Noe1:不知道laipy感受如何阿@@?
推 olaqe:抽籤喔 台灣大學應該就是台灣第一大學啊
→ olaqe:現在看誰先搶第二囉 先搶先贏啊
→ Noe1:那可不好 建議成大應該爭取台灣第一大學!s
→ Noe1:南北平衡 縮s小城鄉差距吧!
推 laipy:waley 修我的推文還噓我，真有夠沒風度