Re: [情報] 有提到阿扁的電影新聞

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《filmwalker (夢想起飛的季節)》之銘言：
: 2004.07.25 中國時報
: 導演魏德聖籌錢拍片 大受打擊
: 黃文正/台北報導
: 第４屆「純十六影展」將於９月24日至10月８日在北市總統戲院登場，計將放映
: 「再會吧1999！」等７部作品，而「純十六影展」創展元老導演魏德聖的「賽德克巴萊」
: ５分鐘短片，也將在影展中首映。
: 女導演吳靜怡以魏德聖苦尋拍片資金的痛苦經驗為例，大呼「為何政府不支持呢？
: 如果我是陳水扁總統，我一定支持魏德聖，他拍的東西真的很棒！」
: 為了一圓電影夢，去年魏德聖自掏腰包250萬台幣，拍攝以霧社抗日事件為背景的「賽」片
: 短片，期望藉此證實自己的決心與能力，盼能募得１億元的拍片資金。遺憾的是，
: 殘酷的現實，讓他此一籌資計畫大受打擊。
: 魏德聖自嘲說，這半年多年，他到處碰壁，可說是傷痕累累，國內企業根本都沒興趣投資
: 。不過，他仍不願放棄，他堅定地說：「用投資的方式跟人家說，已經證實沒有用了，
: 接下來我會改用贊助的方式，以文化運動或企業商品結合的新方法，再試試看！」
: 眾人期盼政府能真的「尊重」和「關心」台灣電影，林育賢戲謔地說，說太多沒有用，
: 只要阿扁總統親自帶頭，帶著政府大小官員來看純十六，不用滿場，包個半場就好了。

我看過魏導這個短片（網路流傳很廣，很多人都看過吧？），說實在，魏導的精神
我很佩服，魏導的作法我很不能認同。為什麼？因為花幾百萬拍一個完成度這麼高
的預告，簡直是浪費，是外行人的作法。這250萬堆出來的預告，到時候如果正式開
拍，已拍的膠片、服裝、道具都不能再用，等於說你前製的錢都白花了。商業電影
要募款，主要是看你的前製作業與企畫，大家聽過Peter Jackson怎麼拿魔戒的企畫
案打動新線影業的這個故事吧？當時PJ拿去的presentation，都是很粗糙的東西，
那個咕嚕就只是一個多邊形電腦人物，秀一些走位的動作而已，對真正的電影投資
者而言，他們要看的是你的前製作業能力和未來影片獲利能力，這些實質的東西。
魏導的東西可以讓影迷或外行人驚嘆，但卻不足以讓真正懂電影的金主掏錢，
這種浪費說不定反而變成一個缺點，讓投資者卻步。

魏導之前唯一的商業片實績，就是擔任過「雙瞳」的副導（實務上副導幾乎和打
雜沒兩樣），和一些廣告片。以這樣的成績，就要募集一億元來圓夢，我只能說
很可敬的夢想，卻是不合實際。PJ執導魔戒過程雖然傳奇，但他之前已經有過
幾支驚聳片相當出名，得過澳洲影展的首獎。魏導的處女作就要把標準訂在一億
，我只能說...唉（國片大多一千多萬就拍了，甚至幾百萬就拍了，魏導的夢想可
以拍十部「不見」、「不散」這種片子）。何況國內很多導演廣告片拍多了，
拍一分多的短片可以很驚人，卻無力鋪陳90分鐘的片子，何況從電影的角度，
魏導那個短片，很多攝影、剪接的角度，還很值得商榷（我看到莫那魯道站在
山巔，背後一道彩虹，不由得笑了出來）

最後一點也是最重要的，新聞局每年的國片輔導金也才一億左右，通常要
經過一連串的評比、討論、篩選，能夠拿到錢的也才十幾部，每部拿幾百萬
到一千萬不等，而且通常都是侯導、蔡明亮、李康生這些台灣的「小津派」
包辦。今天假設魏導的願望實現了，阿扁大筆一揮，叫林佳龍給錢，一下子
給掉一年份的國片輔導金（或者即使一半，五千萬），媒體會怎麼報？會
不會像江霞一樣，又開始罵酬庸、不顧制度？侯導他們拿的錢變少了
（或者至少比魏導少很多），會不會又罵政治迫害？這些問題大家用
膝蓋想就知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.226.211.198
推 tobayashi:寫得太好了!!
推 VRC174:果然高手處處有！
推 GOJAM:好文
推 severedhand:我是認為有人肯踏出第一步總比沒有好啦...