Re: 關於清交合併阿

[laipy (@（‧●‧）@)]

>>註, 我很尊重賴皮大的意見, 不過站在我一個9年清華人對清華的感情..
>>我也不希望改名 orz
>>而校長也承諾不會改名..目前只能相信他.支持他...

不，如果您看過我9385號的post，你就知道最早我是支持併行制的，
說實在現在大概也沒人相信什麼庚子賠款大學在台復校之類的鬼話了，
台灣清華的學生出國，碰到北京清華的，也不會過去敘敘校友之情，
或是罵對方「偽校」以示正邪不兩立。國際論文計算也是分的清清楚楚
，當然改名以後，成績當然也可以繼受。

重點在於「名稱」這種圖騰，是一個非常複雜的東西，真的是一個complex
。我寫的算是有點挑釁，但大家不妨思考一下，在「小格局」、「地方化」、
「降低學術水準」等101個理由後面，背後是怎麼樣一個心理機制？這和
那些死抱著「中華民國」或黨徽的陸秀夫，心理上有何相似之處？

如果今天改的是高中、初中、小學的名字，大家會不會同樣慷慨激昂？
如果是以後就業的公司，股東會決議改名字，會不會同樣失落？

和我舉的例子，前東歐國家，他們改名正名改教科書的不知凡幾，
他們的社會又是如何調適？

認同真是一個非常奇妙的東西

--
自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.94.187.156
推 smalloc:感謝您的回應..您的說法我也能認同...
→ smalloc:可是正如您說..認同是很奇妙的東西...
→ smalloc:可以知道的是現在兩校對改名的反對情緒...
→ smalloc:對合併與不合併..都是失焦了...
→ laipy:真的有那麼強啊～XD
→ smalloc:改名與不改名vs合併與不合併..是兩件事..
→ laipy:我是說真的，不管台大改名還是法律系改名
→ laipy:我都覺得無所謂
→ smalloc:回大人的話: 真的很強啊~XD
→ smalloc:台大很難改名, 也沒有改名的需要...
→ laipy:那改成「清華交通大學呢」？
→ smalloc:問題就在於媒體把合併跟改名應扯在一起
→ smalloc:部份媒體心態可議..
→ laipy:喔我慢慢可以瞭解了
→ smalloc:"清華+交通"大學可以預計反彈會小些..
→ smalloc:雖然兩個名字前後還可以討論..
→ laipy:其實主要是在校生吧，出了社會以後
→ laipy:那個學校畢業其實感覺很淡
→ laipy:瞭解，謝謝喔
→ smalloc:除在校生以外..還有教職員...
→ smalloc:這是"台面上"的主流民意..
→ smalloc:至於台面下, 校內的咨詢已經開始了...
→ smalloc:有全校性的"類似公投"機制..
→ smalloc:到時會有什麼結果還未可知..(我比較悲觀)
推 laipy:I see
→ smalloc:就怕到時贊成併的較多..會有人喊作票 orz
→ smalloc:總之要併校要考量的事很多..
→ laipy:orz ...不會吧？
→ smalloc:名稱是其中可以暫時擱置的..
→ smalloc:XDDDDDDDDDDDDDD 那句是kuso..別認真^^;
→ laipy:唉如果明年我有機會成為清華人，再來說
→ laipy:現在跟人家戰這個我還真閒，狗拿耗子
→ smalloc:呵, 賴皮大加油~~
→ laipy:^^
→ smalloc:賴皮大要考科法所?
推 laipy:科法所或社會所
→ smalloc:科法爆難考:)  還是加油...加油加油加油!!
→ laipy:>.< 對啊真是超難的>.<
推 dos:利用網頁投票應該是一個帳號一票
→ dos:不太可能作票
→ dos:但以清華人冷漠的特質,
→ dos:投票率應該不會很高吧
推 winabian:dos學弟,你說的沒錯,原來網頁可以有投,我
→ winabian:還不知道呢?呵呵
推 winabian:小oc兄,前室友跟我說很好考,我被騙了:)
→ winabian:附帶賴兄加油:)
噓 AaronPA:聽你這樣講....那幹嘛要改...沒事找事做
推 Heyhi:樓上不要亂噓好嗎 無聊
推 speculator:認同->身份->階級..哈
→ speculator:認同消失了..階級也跟著消失了..人性啊..