Re: 台灣日報: 李羅宿怨從北市戰到北縣

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《Ayako (男生都愛隨便說說)》之銘言：
: 如果有人記憶力夠好的話, 麻煩細細回想一下,
: 當年李應元的選舉, 你們在多少造勢場合看過羅文嘉??
: 相對的, 你們在多少場合看過卓榮泰??
: 哪個人輔選盡心, 哪個人不盡心, 一比較之下答案昭然若揭.

1990年，國民黨就是因為派系擺不平，空降了一個和台北縣毫無淵源
的台大教授李錫昆來參選，給了尤清可乘之機。那時候民進黨還在
三成鐵票的時代，國民黨怎麼算，都應該會贏，只是贏多贏少而已。
結果尤清以「彩虹戰士」窮追猛打，最後險勝4千多票。開票開到
清晨六點，民進黨的支持者圍住最後幾個開了12小時還沒開完的
投開票所監票。國民黨眼見做票無望，才承認敗選，開啟了DPP
在北縣的16年執政。

當然要比空降，李應元也算空降。只是大家想想看，立委、文建會副主委、
客委會主委，羅有沒有什麼令人耳目一新的政績或成績？我個人對羅唯一的
「政績」印象，是在民進黨黨部時代辦了一個「1492」自助旅行資料站，
好吧，這算是吸引「年輕人」、「中間選民」的點子。不過那幾年哥倫布
五百年，北美掀起的史學界大論戰，可是圍繞在反殖、解殖的觀點在講，
1492絕對不是什麼光榮的符碼，不過看到羅這樣用...唉，自己人寬打三分

台北縣不應該只是培養政治「明日之星」的場所，而應該是現役的
「今日之星」展現長才的地方，特別是泛綠在台北市屈居劣勢，
更凸顯台北縣的重要，說是2008大選的戰略高地也不為過。

不過這是扁宋會前的思考，扁宋會後，我們應該有新的思維。如果羅最後真的成
為候選人，那我們大概要恭喜周錫偉先生了。反正現在都和解了，周錫偉當選等
於宋主席當選，支持宋主席就等於支持阿扁總統。何況周錫偉先生出身忠良，父
親黃復興老兵周書府深耕台北縣30年，只要是人才，我們應該不分顏色的支持
不是嗎？

至於羅如果不幸落選，那一定是台聯那個耕耘台北縣二十年的林志嘉攪局的結果
，反正把錯推給台聯準沒錯

--
自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.84.231.244
推 wetteland:頭推
→ funfunchen:可惡..第一推被搶走了! ><
推 babylon2:靠，原來周錫瑋老爸是周書府呀
→ laipy:哈
推 aprendes:推
推 babylon2:林志嘉確定會出來選嗎?
推 Pissaro:難講，林想當台北縣長很久了
推 chairmanmao:羅文嘉不是當年野百合的風頭人物麼
→ chairmanmao:跟鄭麗文遭遇是天壤之別啊
→ chairmanmao:所以政治這種東西，還是要有點手段才可以
推 Pissaro:誰叫她跟錯老闆....XD
推 thurston:請問你支持誰？
→ thurston:謝長廷也是空降高雄~尤清蘇貞昌都是空降北縣
推 HsinTai:空降打亂地方派系勢力...
推 guast:李錫錕
→ addoil:推阿~~laipy的文章一定要推的拉
推 tenchai:LP大的好文必推~~
推 smalloc:推 :)