※ 引述《Synchrotron (不甚了了)》之銘言：
: ※ 引述《grain (sugar)》之銘言：
: : 想簽不能簽，
: : 但卻必須盡京都議定書規範的義務，
: : 不可享受簽定京都議定書可享的福利，
: : 如會員國之間的氣體交易。
: 雖然說
: 保持地球環境人人有責
: 可是
: 我門為什麼要當冤大頭只盡義務不享權利?
: 我需要當兵卻不能受國民教育?
: 美國真有種..
: 雖然布希的理由很爛
: 可是我還是很羨慕她們不簽就是不簽
原本不想在P1講這個的(怕被電)
看一下
http://unfccc.int/files/essential_background/kyoto_protocol/application/pdf/kpc
hinese.pdf
就知道美國為何不想簽.
不過除了"環保"大旗外.有沒有想過京都議定書對地球的幫助有多少?
投資了這些錢下去.可以改善多少程度?
--
（十）問：中共對「自由民主的新中國」的概念及界說為何？
答：「自由民主的中國」將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普通平
等無記名的選舉所產生，並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林
肯的民有民治民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各
民主強國的合作。-------毛澤東 對英記者甘貝爾十二項問題之答復(1945.9.27)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.51.226