作者mansiID (你今天免洗了嗎?)
看板a-bian
標題Re: 軍購
時間Fri Mar 25 14:33:07 2005
※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言:
: 標題: Re: 軍購
: 時間: Fri Mar 25 14:09:02 2005
: : 但這位網友則是兩手空空的就出來虎
: : 別人認真回答什麼
: : 都敵不過他的奧義'無視'而繼續虎
: 那很抱歉
: 我只是以一個平凡百姓的角度
: 試圖想要了解一些這次軍購對兩岸實際功用的資訊
: 而非國防部長的單方說詞
: 哪一個平凡百姓不是兩手空空?
: 而你們所要說服的
: 不正是這些兩手空空的人嗎?
他應該說錯了.他要說的應該是腦袋空空
:
: 如果你們說服我的方式就是....小朋友,回去多看尖端全防
事實上你的那段幻想文跟軍購完全無關
要說幾次你才懂?
那些東西都是台灣現有裝備
你以為轉移到軍購就能掩飾你什麼都沒有就來貼幻想文嗎?
: 那很抱歉,臺灣反這次軍購者人數幾百萬
: 你們連我這種不反對軍購的人都說服不了,又怎麼讓其他反對軍購的人支持?
: 即使立法院軍購案會一延再延,一減在減
: 你們除了在這邊搥胸頓足,打打嘴砲
再說一次
你的幻想文跟軍購無關
: 恐怕一點實際功用也沒有
:
: 至於你所謂被扭曲的數據
: 我去年就拿過反軍購萬言書所提供的資料在版上討論
: 不加贅述
再說一次
你的幻想文跟軍購無關
:
: 我認為我這些文章的最後目的是對支持軍購的想法有所助益的
: 然而卻很多人見到我幾句話說的不得體就見獵心喜的拼命攻擊
: 對於這些,我都盡量用最理性的態度去面對
: 不管你們怎麼酸,怎麼用嘴砲王,奧義,無視,星戰計畫來形容
: 我也沒有動過脾氣
什麼都沒有就靠幻想文.憑什麼生氣?
要理直氣壯至少也要理直吧!
:
: 不過如果這個版上眾多軍武先進的發言就僅能有這樣的方向
: 我只能說這是很遺憾的一件事情
我是弱雞.不過連寫幻想文的都洋洋灑灑了.我想我還不是特別弱.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.113.160.116
: → Pissaro:辯論要靠專業知識,而非感覺,要求別人掃盲不可取 220.134.24.8 03/25
: → Pissaro:談國防卻連一些基礎知識也不知道..誰都救不了你 220.134.24.8 03/25
: 噓 sshsshssh:這種"一皮天下無難事"的調調...你大概沉醉在自 222.250.178.113 03/25
: → sshsshssh:己的「溫和理性」之中吧 orz 222.250.178.113 03/25
: → artpoet:我並沒有要辯論 59.113.160.116 03/25
: 推 Pissaro:那你發文是發爽的喔?自己寫的文章論點自己要辯護 220.134.24.8 03/25
: → artpoet:我發文是要求掃盲,並沒打算辯論 59.113.160.116 03/25
好吧!都要求掃盲了.提示二:眼鏡蛇與PRC空降之間的關係
: → Pissaro:而非說一句我不是來辯的,那你是來做什麼?發文宣? 220.134.24.8 03/25
: → artpoet:總不能要我支持軍購,然後發表文章說 59.113.160.116 03/25
: → artpoet:反對軍購的人聽了,多讀尖端全防,就會支持軍購喔 59.113.160.116 03/25
再說一次
你的幻想文跟軍購無關
--
╭ 從會員整齊的制服,友善的眼神,我完全可以感受到那份惡搞和免洗精神。═╮
║ 大家不要緊張,我本身,是免洗ID會長,這個ID呢,是我用來收會費用的, ║
║ 很合理吧? ║
║ 正如我剛才所說,我身為一個免洗ID會長,多幾個ID在身邊,也很合邏輯。 ║
║ ◢◣◢◣ ◢█◣ █◣◢ ◢▅▅ ㊣ ㊣ ▂▂▌ ║
╰═ █◥◤█ ═ ◤▄◥ ═ ◤◥█ ═ ▃▃◤ ═ ◢◤ ═ ◢◤ ═▉▂▂▌ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.137.210
推 Richthofen:會長,要他回答眼鏡蛇的用途就好(不是吹蛇笛) 211.76.43.63 03/25
推 mansiID:唉!我隨笛起舞了~~~~218.160.137.210 03/25
推 greatmovie: 你po幻想文 鄭先生有看到 140.131.30.193 03/25