精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《albertx (zzas)》之銘言: : ※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言: : : http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=3749370 : : 注意一下這段 : : "Even Japan's farm minister, Yoshinobu Shimamura, cannot understand his : : country's policy, which involves testing every single cow, including : : those under 20 months old, in which the disease is thought exceedingly : : unlikely to exist, let alone be detectable. Mr Shimamura stirred things : : up recently by saying that Japan's policy was “nonsense” by international : : standards." : 日本人是怕他們國家的牛農受到美國低價牛肉的打擊吧 : 聽說日本國內的物價比起美國來普遍都高了很多 : 原因主要在於他們需要藉由國內的高物價來提供他們的國際企業資金來搶攻國外市場 : 高物價也相對的抑制消費鼓勵儲蓄 高儲蓄率也提供了一個良好的資金來源 : 日本人常常用這招,一大堆技術性的法規來限制外國產品進口 : 算是一種變相的關稅,來阻止國外物品的競爭 : 所以他們可以很放心的將國內物價提的很高 : 這也應該是為什麼東京的生活花費高居全球前幾名的原因了 這跟日本國內牛農受到打擊無關 日本要求所有牛隻在屠宰後必須做檢疫是 因為在2001年日本首次發生狂牛症後和農林水產省處理的輕忽 所造成日本國內的牛肉價格暴跌及對農林水產省的不信任 為了挽回日本國民對牛肉的信心所採取的"過嚴"措施 這種逐隻檢疫的方式並不符合國際上對狂牛症的檢疫規定(如歐盟) 依美國的畜牧業規模 要採取逐隻檢疫 所需增加的成本過大 也沒有什麼實質效益 當然要從這點說日本保護自己的畜牧業也是可以 不過有一點倒因為果 畢竟在2001年狂牛症爆發前 日本並不是採取這麼嚴格的檢疫方式的 -- 從會員整齊的制服,友善的眼神,我完全可以感受到那份惡搞免洗精神。═╮ 大家不要緊張,我本身,是免洗ID會長,這個ID呢,是我用來收會費用的, 很合理吧? 正如我剛才所說,我身為一個免洗ID會長,多幾個ID在身邊,也很合邏輯。 ◢◣◢◣ ◢█◣ █◣◢ ▅▅ ㊣ ㊣ ▂▂▌ ╰═ █◥◤█ ◤▄◥ ◤◥█ ▃▃◤ ◢◤ ◢◤ ▂▂▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.15.29