※ 引述《tingwei (掛站)》之銘言：
: 標題: Re: 如果你有500億美金.....
: 時間: Thu Apr 28 12:11:46 2005:
: ※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言：
: 還有森林副產物的應用
: 僅僅是割橡膠、發展觀光導覽就比砍木頭有較多且持續的收入
---------------------------(1)
: 難道一直砍木頭 等到沙漠化光了連水都沒能喝再來考慮其他生存辦法？
----------------------------(2)
: 再
: 燒地耕田並不是不可行
: 但就是考慮到雨林的穩定性
: 燒的區域範圍需要有一定限度
: 而且並不是只有所謂的糧食作用可食(很多可食用的逐漸被發現中)
: 沒去找就要說雨林沒有東西吃嗎？
-------------------------------(3)
:
: 如果不是黑就是白
: 事情當然沒有轉圜的餘地
:
: : 那個裡面提到的VERY GOOD PROJECTS
: : 有兩個疾病類.一個供需類(自由貿易).一個營養不良類
: 維持物種多樣性也是保障糧食作物持續進化不受病蟲害侵襲的途徑
--------------------------------(4)
: 這也是為了能夠持續供應地球上的人口食用
: 維持物種多樣性也是找到對抗愛滋病的一種方法
---------------------------------(5)
: 難道要因為現在還沒找到就可以正當的毀滅生態？
:
: 難道不是眼前的利益就不是利益？
: 難道要等地球全部都是房子和農田
: 然後某一天被蟲害大反撲真的沒食物了再去焦慮嗎
---------------------------------(6)
:
: 很多非洲人挨餓 但一方面美國人太胖
: 主要是糧食分佈不均的問題
----------------------------------(7)
: 要思考的應該是如何讓糧食均勻分佈
: 而不是以眼前利益為名 提早讓世界毀滅
好了
您提出7個需要解決的問題
回到我的第一篇.
現在有500億美金
要怎麼樣才能解決越多問題
在分配的過程.就要面對取捨.
而這些經濟學家就是評估哪些問題.可以小投資高收益快見效.
他們認為這500億美金最好的投資計劃是
投資在兩個疾病類(控制HIV和控制瘧疾).一個供需類(自由貿易).一個營養不良類
最糟(指的是高投資低收益慢見效)的是
投資在氣候類(京都議定書.空污稅).營養不良類(類似擴大就業方案)
-------------------------------------------------------------
這種問題是蠻讓人氣憤的(ㄜ....我生態還是野保老師應該會..)
但是就現實層面.餅就是這麼大.在沒有辦法把餅坐大前.
各項目間的互相排擠實屬必然.怎麼選擇?
--
╭ 從會員整齊的制服，友善的眼神，我完全可以感受到那份惡搞和免洗精神。═╮
║ 大家不要緊張，我本身，是免洗ID會長，這個ID呢，是我用來收會費用的， ║
║ 很合理吧？ ║
║ 正如我剛才所說，我身為一個免洗ID會長，多幾個ID在身邊，也很合邏輯。 ║
║ ◢◣◢◣ ◢█◣ █◣◢ ◢▅▅ ㊣ ㊣ ▂▂▌ ║
╰═ █◥◤█ ═ ◤▄◥ ═ ◤◥█ ═ ▃▃◤ ═ ◢◤ ═ ◢◤ ═▉▂▂▌ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.14.9