Re: [閒聊] 中國農民

[mansiID (你今天免洗了嗎?)]

※ 引述《VRC174 (雙重標準不是好學者)》之銘言：
: 補充一下，
: 今天跟一位研究WTO的學姐討教中國的相關貿易談判問題，
: 學姐只是很簡單的說道：
: WTO內各項貿易協定其實就是利益的互換，
: 每個國家為了自己相對強項的出口，
: 犧牲相對弱項或不重視的部分，
: 就只是這樣！
: 很明顯的，
: 中國的農業部分就是屬於被犧牲的，
: 對於被犧牲後的問題，
: 這是該國自己選擇的後果，
: 就要自己想辦法，
: 畢竟協定是自己去簽的，
: 簽完再埋怨其他國家，
: 實在不是一種建設性的態度。
不僅如此

台灣為了要在PRC之前(或接近時間)內加入WTO

犧牲了許多原本不應該犧牲的籌碼

如果不犧牲.如果PRC先我國加入.

到時候我國又要面對"世界上只有一個中國.台灣自古為中國的一部份"這種PRC魔咒

在那種狀況.我們還能不能加入就很難說(或者真的要變成中國台灣這種名稱才行)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.245.252
推 VRC174:所以台灣比中國更慘，因為連政治上都弱勢
推 mansiID:我們有個'好"鄰居啊.所以那時對美的談判就被美吃
→ mansiID:定我們趕時間........
推 VRC174:米酒也是因為這樣嗎？
推 mansiID:@@ 忘記了.還要回去翻書
→ hup:我們緊張著進入wto,也有基于將來台海局勢的考慮....
推 hup:兩邊都被美國坑,你說是誰的原因?
推 Hoplite:當然是因為支那老愛在那自以為台灣是他們的領土~
→ entau:其實都是中國共產黨害的  如果沒有台灣問題
→ entau:中國共產黨在中國存活的理由就消失了
→ entau:所以其實中國共產黨才是最不希望台灣統一的政黨阿
→ milingo:米酒的問題是我們的代表團始終無法向老美說服/說
→ milingo:明清楚米酒在台灣是料理用途,非純喝酒.