Re: 夠了嗎?鞭夠了嗎?要真相嗎?就給你吧!!

[harrygp (愛的小米)]

※ 引述《lovecaffeine (caffeine amour)》之銘言：
: ※ 引述《harrygp (愛的小米)》之銘言：
: : 施暴的家人沒有什麼好討論的
: : 因為很明顯的就是重罪
: : 你是法官嗎還是版上有可以判決的法官
: : 不懂你想要討論那家人幹麻
: : 把他家人都抓出來遊街示眾嗎
:         正是像你這種心態的人太多,
:         「家暴」才會成為見多不怪、見少奇怪的社會問題...
你說我的心態有不對那我問你

我要怎麼做

我家旁邊已經沒有人動不動就隨便打小孩了

請問我因該要怎麼做
:         從你上面的這些話就可以清楚知道真正不瞭解問題核心的是你,
:         今天的整個事件起因都是「家暴」,
:         沒有「家暴」哪來的「人球案」？
沒有家暴還是會有人球案
:         又哪來之後連串的「醫病關係」、「批馬」、「醫業倫理」之類的問題？
:         誰說「家暴」的討論只能討論判什麼罪、由誰來判罪？
:         誰說「家暴」只能留給懂得人來討論？
:         那誰又是那些「懂得家暴」的人？
:         告訴你, 真正懂得家暴的人正是那些遭受家暴卻又無法發聲的人,
:         難道只因為你不關心與你不切身的問題就可以否定一個問題討論價值嗎？
那你可以開報社或是開標題說你很關心家暴案件

但是你也不可以說我比較關心人球事件是不對的

難道你沒有飯吃會比我沒有讀書重要嗎
: : 家暴的事件要檢討
: : 但是大家討論是另一種事件
: : 並不是不關心家暴案件
: : 而是大家比較關心一個醫療疏失
:         「大家比較關心」？
:         是「媒體」和「政客」比較關心才對吧？
:         媒體瘋狂似地扮演「道德聖人」,
:         守在醫院做SNG, 無時無刻不關心受害者的狀況,
:         不停地生產、利用言語暴力來給他們認為的「兇手」定罪,
:         只對於有新聞價值的東西窮追猛打,
:         但他們追到了「真相」了嗎？
:         他們釐清了問題的源由了嗎？
:         他們又抓到了「兇手」了嗎？
起碼越來我感覺到那個小妹妹真的是一個人球
: : 我家從以前到現在沒有家暴案件
: : 但絕對一定會有家人會突然生病或是怎樣要送醫
: : 家暴我也關心
: : 但是我更加關心跟我切確的事情
: : 現在很明顯的是我或是我的佳人有可能成為下一個人球
:         你沒遇到「家暴」是你比較幸福!
:         如果那個小妹康復後回到家裡,
那也好等他可以出院再說

現在你要怎樣去關心他以後的生活我不反對

但是他爸爸是什麼罪要由法官斷定

至於他以後會不會繼續受到家暴

等他可以出院再說沒有出院你說他以後會受到家暴都是假設性的問題
:         我很懷疑誰還會關心她是否還有繼續遭到家暴之虞？
:         因為眼前的事件的焦點早就已經不見了,
:         更遑論健忘的台灣人、瘋狂的台灣媒體還會持續關注多久!

--
頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
頂頂頂頂頂頂　頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂　頂頂頂　　頂頂頂頂頂
頂頂頂頂頂頂　　　　頂頂頂頂頂頂頂　頂頂頂頂　頂頂頂頂頂
頂頂頂頂頂　　　頂頂頂頂頂頂頂頂頂　頂頂頂頂　　頂頂頂頂
頂頂頂頂　　頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂　頂　　　頂頂　頂頂
頂頂　　頂　頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂　　頂頂頂　頂頂　　　頂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.146.184
※ 編輯: harrygp         來自: 218.163.146.184      (01/17 01:27)
※ 編輯: harrygp         來自: 218.163.146.184      (01/17 01:28)
推 lovecaffeine:對於看不懂別人文章的你 我沒必要隨你起舞
推 powerseven:同意樓上l兄說法!XD
推 harrygp:我就問lovecaffeine
→ harrygp:你說.正是像你這種心態的人太多..........
→ harrygp:我就問你妳說我錯哪錯了
→ harrygp:錯了要怎麼改阿.........................
→ harrygp:你回我文直接指我我當然要問你
→ jamison322:不用跟這位仁兄費唇舌啦
→ jamison322:像這種政治魔人 跟他講兒福或其他的沒用啦