精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kageyama (歿)》之銘言: : ※ 引述《wdwd (請支持公視九點全球新聞)》之銘言: 43 : : 中國時報 : : 換照風波 新聞局大錯特錯--梁文傑 : : http://0rz.net/940yg : 整理一下全文,其實重點就是: : 1.有線頻道該不該刪,與政府該不該介入,是兩個不同層次的問題。 頻道沒有刪,仍在那兒。只是劣質經營者被踢出去了,剛好其他業者可以有機會申請經營 沒道理57頻道就只能任由東森S耍濫到斃,也不能剔除它吧?! 嗯 : 2.當有違憲之虞時,「依法行政」不應該被行政權拿來當成雞毛令箭。 原作者這一點主張最失敗,把法律當花瓶才是他心中的王道嗎? : 3.每個人都有不接受某種言論的自由,但沒有要求它消失的權力。人民 : 如此,更遑論政府。 引喻失義。 新聞自由是媒體組織與媒體人的狹義言論自由, 在商業媒體體系中,更混雜營利的目的,所以不能跟廣義一般人享有的言論自由等量齊觀 當東森S佔住57頻道時,自然就排擠了其他想經營57頻道的業者, 你怎不說東森S讓其他想經營57頻道的人言論自由消失? 做不好就下台嘛,頻道也該輪替吧。 東森S原班人馬可以去辦雜誌、網站發聲啊。 電視頻譜屬於全民,沒道理讓這些爛業者煽色腥而公僕新聞局還不能趕他們吧。 果真如此,那就是新聞局失職了。 : 希望以上三點,提供給板上支持新聞局此次換照行為的朋友,一點思考。 -- ζ 虫 ╭∫t╮ 虫 ╰—%╯ 虫 _ζ 藍r2 ﹏﹏ 前進~ 進! 噗…‥3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.124.166
chouhen:PUSH~~218.175.157.241 08/04
wdwd:是不該由新聞局主管 但在野黨堅持修成政黨比例 218.169.15.138 08/04
eslite12:PUSH 59.117.6.100 08/04
wdwd:使得台灣要有獨立的NCC 又不知到要等到何年何月了.. 218.169.15.138 08/04
jamexz:推~~ 219.68.246.109 08/05
MRkitty:K大頭腦真清楚 推!140.112.214.200 08/05
funfunchen:再推~~ 218.169.233.21 08/05
tonyselina:PUSH218.163.112.121 08/05