→ Lyotard:從法律面談不出所以然，還是顧好政治面比較重要 61.228.58.223 05/05
這裡我要提出一點質疑。
如果我們承認「本案的政治性大於法律性，政治解決比較妥當」這句話
，是不是隱含著「當『我』（或任何行政官員）認為政治解決比較妥當
的時候，可以選擇性的忽略法律」？或者進一步延伸，「儘管我也認為
本案政治性大於法律性，然而我覺得法律解決比較妥當，所以趕快找個
代打檢察官來起訴吧」？
或者簡單一點：「這算不算是政治干預司法」？
--
如同以前赫赫有名的「奉命不上訴」
--
you're a cow
give me some milk or else go home
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.248
→ wdwd:所以我才會感嘆台灣的民主法治十分落後啊.... 218.169.14.214 05/05
推 wdwd:明明法律規定在那 要不要適用竟然可以隨機處理... 218.169.14.214 05/05
推 Lyotard:行政法規與司法體系基本上..................... 61.228.58.223 05/06
→ Lyotard:基本上我們還是別裡這些了........orz 61.228.58.223 05/06