推 mysam:推一個~~ 211.75.138.95 05/13
推 tonyselina:PUSH 218.175.26.66 05/13
推 sagarain:推 應該脫鉤218.167.197.169 05/13
※ 編輯: JeffyLiaw 來自: 220.135.177.248 (05/13 18:14)
推 eslite12:PUSH! 220.137.116.89 05/13
※ 引述《Marino (馬利諾)》之銘言：
您的說法，跟張亞中之流聲稱「立委人數減半太粗糙，所以我們反對
此次修憲」有異曲同工之妙。
小弟不否認張亞中這句話，立委人數固然應該減少，但把「口號性」
的減半拿來當實際修憲的內容，的確可能造成立院運作上的更多問題
；不過，這次修憲理論上應該要包裹表決，國大不能分別就各項議題
做出不同的決定，所以當張亞中之流說「反對立委減半」，其實同時
也反對了「廢除國大」、「修憲公民複決」、「立委任期與總統同」
、「單一選區兩票制」等等較現狀為優良的制度。
沒有一次修憲（或其他政治決定）是完美的，即使在制憲國民大會，
張君勱也不得不跟國民黨妥協、即使是上次「眾望所歸」的修憲案，
也不得不留下「任務型國大」這條盲腸；只要總的來看，修憲的結果
會對憲政秩序有較好的影響，我們就沒有理由抱著舊制度不放。
所以同樣道理，為了維護多黨制（所謂「制衡民進黨的台聯」），值
得付出「確立單一國會」、「公民複決」、「立委任期與總統同」、
「單一選區兩票制」這些代價嗎？
小弟是覺得相當不值。
--
you're a cow
give me some milk or else go home
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.248