※ 引述《Lyotard (painful)》之銘言：
: 1. 有人若要去檢署按鈴控告連戰一行人違反了刑法 113 條，也不是
: 阿扁可以阻止的；檢調方面的動作，也不是阿扁可以介入的。 所
: 以？
本案（私與外國訂約罪）沒有直接被害人，所以那些「按鈴控告」都只是
告發而已；目前據報載，臺北地檢署僅分「他字案」辦理，如果行政要介
入，只要「暗示」地檢署以「簽結」的方式即可，甚至連個不起訴處分都
不用。
我上一篇文章的意思是，依照刑事訴訟法第二百二十八條「檢察官因告訴
、告發、自首或其他情事，知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查」的偵察法定
主義，是不是至少進入「偵字案」辦理，如果沒有犯罪嫌疑（例如不認為
對岸是「外國」），也給國民黨一個不起訴處分做交代？（想知道不起訴
處分有多棒嗎？去問宋楚瑜拿到興票案不起訴處分書後的心情吧。）
簡之，該跑的法律程序就是要跑，不能用「政治解決」為理由打迷糊仗。
: 2. 阿扁的發言能在司法層面上影響什麼呢？ 別忘了，臺灣地區與大
: 陸地區人民關係條例是「行政法規」。 阿扁與謝院長管不管得到
: 陸委會呢？
依照中央法規標準法第二條：「法律得定名為法、律、條例或通則」，所
以「兩岸人民關係條例」是不折不扣的法律，不是阿扁與謝院長想不用就
可以不用的。
--
其實就算是行政命令，基於行政自我拘束原則，也不應該個案性的恣意不
用，不過與題旨無關就是了。
--
you're a cow
give me some milk or else go home
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.248
※ 編輯: JeffyLiaw 來自: 220.135.177.248 (05/06 00:27)