精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hne (hne )》之銘言: : ,為什麼民進黨的族群一體決議文,會得到我如此的注意和欽佩? : 因為它提供了一種大的格局、新的方向和思維,讓民進黨嘗試去爭取以往她所無 : 法爭取的族群。在這方向避免去激化仇恨和對立的做法,往往一時間看不到短期 : 成果,但是,長久下來,我認為這是對整體國家社會、甚至是民進黨本身爭取選 : 票而言,比較有遠見而有益處的選擇。 : 台灣很小,為了一時的勝選,去激化仇恨和對立,值得嗎? 我也認為從長遠的角度,「台灣前途決議文」是個比較妥當的作法。 不過一來,國民黨從來沒同意過決議文的內容(王馬異口同聲:台獨 不是選項),二來不只「口號」會造成仇恨和對立,選民的投票行為 也同樣毫不留情地,往族群問題的傷疤上補個好幾刀,否則姑且不論 阿扁連任失敗,另一個類似的例子,蘇貞昌在爭取連任的時後,為什 麼四年的努力,還差點被空降四個月的王聖人幹掉?這種投票行為的 傷害,我想恐怕不遜於「台灣人投給台灣人、外省人投給外省人」這 些口號。 -- 而且「外省人投給外省人」(這個「行為」)是他們的權力,不可以 罵,不然會被「無恥原封奉還」,我除了苦笑也不知道該說什麼了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.177.248
VRC174:最後兩句好無奈阿! 61.62.109.197 07/07
tonyselina:推苦笑~ 218.163.113.56 07/08
這次我要學你了 ※ 編輯: JeffyLiaw 來自: 220.135.177.248 (07/08 14:51)
funfunchen:嗯..同意最後兩句呀~btw是權"利"還權"力" @@a 59.113.192.82 07/08