Re: [問題] 問一個舊問題..

[JeffyLiaw (傑飛)]

※ 引述《mimila (秘密小姐    )》之銘言：
: 請問大家...
: 國大被廢除後的影響?

幾乎沒有。

: 有國大與沒有國大的差別?

多一個作秀的舞台，或少一個。

: 及對憲政操作上有何變化?

自從上次修憲改為「任務型國大」以後，它的效用就趨近於零了；
因為修憲案的實質決策機關是立法院，「任務型國大」不過是人民
複決的橡皮圖章，這次廢國大，就只是丟掉橡皮圖章而已，在憲政
操作上的意義，差別不大。

不過由於孫中山的憲政設計是「七個中央政府機關」（總統+五院+
國大），所以這次廢國大，某種程度上可以說是拋棄了老孫的五權
憲法，而往台灣人民自己的憲法邁進。


--
you're a cow
give me some milk or else go home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.248
※ 編輯: JeffyLiaw       來自: 220.135.177.248      (06/22 23:39)
推 Jetty:突然想到一個問題 以前的國大議長地位算在哪裡？
→ Jetty:和五院院長一樣嗎？還是高於五院院長？
推 eslite12:陳慈陽老師主張省與縣市也都是準憲政機關~ ~
推 eslite12:你忘了孫說過什麼全國半數之縣之類的話= =
推 JeffyLiaw:嗯，我錯了orz  已修正
※ 編輯: JeffyLiaw       來自: 220.135.177.248      (06/23 00:42)