Re: [請益] 政黨及競選經費的來源？

[JeffyLiaw (傑飛)]

（如果上課聽的沒錯的話...）

美國的作法是廣泛承認政治獻金，但在程序上嚴格控管；例如參選前數個月
就要設立競選專戶，往後你收到的每一筆獻金收入、以及競選過程中所花的
每一分錢（！）都必須經過這個帳戶，否則即使你當選，對手派來查帳的人
（！）仍然可以訴請法院宣告當選無效。

獻金來源分成個人跟企業，個人獻金在一定數額下（很低，印象中是一百美
金？）可以匿名，超過就必須具名；企業獻金有上限，當然有可能會化整為
零，不過一旦被證明雙方（企業與候選人）通謀，則也會被宣告當選無效。

最重要的部分是「公示」，自競選專戶成立起，要定期公布「財務報表」，
競選結束後的最後一份「財報」，印象中也需要給會計師簽證，如果被捉到
不實，或者違反先前提到的限制，下場還是當選無效。

所以他們的概念是，承認利益團體在現實政治活動中的角色，只要資訊能夠
全部公開（那個右翼財團比較支持那些候選人…德州石油公司又捐了小布希
多少錢）就夠了，至於捐款是否妥當、可能帶給候選人什麼牽制，交給選民
做最終決定。


※ 引述《zscst (力踢●我是公，不是公公)》之銘言：
: 民主政治下，政黨或政治人物競選，都需要大額的捐款支持，
: 而能給得起大額捐款的通常都是財團。
: 那政黨或政治人物接受了這些財團的金錢援助後，
: 怎麼保證當我們這些小老百姓跟財團的利益起衝突時，
: 政黨或政治人物不會偏袒財團呢？

--
he examines the nightingale's code
still written on the fish truck that loads
my conscience explodes
the harmonicas play the skeleton keys in the rain
and these visions of Johanna are all that remain...
                    -- Seems Like a Freeze-Out / Dylan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.248
※ 編輯: JeffyLiaw       來自: 220.135.177.248      (07/28 01:09)
推 jcnsb:推~
推 eslite12:其實並不嚴格喔 美國的獻金制問題多多吧
推 zscst:謝謝，推~
推 JeffyLiaw:不然我要寫「程序上不嚴格控管」嗎？ XD
→ JeffyLiaw:上次大選後，FindLaw 有一堆改革獻金制度的
推 funfunchen:推一個 :)
→ JeffyLiaw:論文出現，但總之它還是一個相對嚴格的制度。
推 ClassicTZ:蠻嚴格的感覺  抓到當選無效  XD