Re: 犧牲自己、照亮台灣 ─ 陳總統的思考軌跡？

[MerinoSheep (美麗奴羊)]

完全同意，民主政治要發揮功效，那就必須在求同存異之下妥協，尋求共識。這是是民主

政治的運作理則。妥協不是鄉愿，不是騎牆、不是分贓，相反的，真的妥協仍有執著，仍

有堅持、仍有原則。民主政治中的妥協只是相信真理未必都在自己這邊，成功亦未必都要

在當下此刻。陳水扁他現在的困境就是就是民進黨在國會無法取得優勢，他若不願意妥協

，那他為來執政之路也必定會重蹈過去四年朝野對立，行政處處受到束縛，無法發揮功效

，這時就算他有再多理想也難以去落實。現今臺灣，多數與少數差距不大，多數不是全面

多數，少數也不是全盤少數，多數與少數、執政與在野間的妥協，其實是對人民的謙卑，

亦是對未來的尊重。其實對這件事感到憤慨不願意接受的，只是廣大陳水扁支持者的一小

部份偏激份子，但輿論卻總是思想最極端的那一組群會發出最大的聲音。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.186.30
噓 Steinway:沒有那少數5％..他會選上才奇怪..
噓 diepig:不用5%  3%就夠了
噓 oneders:噓你把對阿扁失望的人都打成非理性深綠!!
推 diepig:反扁的都是不理性  你不知道嗎-對某些人而言
噓 oneders:diepig別50步笑百步 藍軍也是一樣
推 artpoet:這篇有必要噓成這樣嬤....幫推....
噓 tenchai:只要看到什麼「現在反扁的，就是偏激、不理性、
→ tenchai:偏激」的言論，必噓~~
噓 allisok:基本上這篇爛文就已經偏頗，泛藍不也有暴民軍？
→ allisok:比起泛綠偏激分子，泛藍暴軍的暴行更令人不齒
→ allisok:先管好你老闆連老先生去大陸幹麼再說阿扁吧
→ allisok:美齊名國共和解，實際上有什麼密約尚未得知
→ allisok:在我看來，不過又是一篇黃鼠狼的高見罷了