Re: [新聞] 高中文言文刪多少 蔡啟芳摃師大教授

[kittyman (I Hate Kitty)]

※ 引述《theodorakis (   )》之銘言：
: ※ 引述《mikeisme (ㄚ圻)》之銘言：
: : 文言文對我們來說又用多少
: :   生活中根本用不到文言文
: : 如果還有人用文言文
: :    這...................
: :   不過這是我們語言文化的一部分
: :   多少知道一點啦
:  文言文是不會用到沒錯
:  但是我覺得文言文還是有很多好作品
:  我不知道這篇新聞所謂的文言文包不包括詩詞曲
:  我覺得多學這些應該是不錯的吧   我還蠻喜歡
:  至於祭文嘛
:  記得高中學的幾篇都算是真情留露啊
:  這樣會影響學生心理健康是言過其實了
:  我覺得可以多挑選些有文辭之美的文章
:  又臭又常的說理文倒是可以少點啦
:  因為其實很多文章講老半天
:  道理是很淺顯的
:  但是就是有些文人會用一堆艱澀的詞語根句法包裝
:  這類文章我覺得可以少點

其實我覺得古文的編選本身也是大有問題
太以變形之後的儒家思想作為選文的標準了
古典文學所蘊含的思想其實有很多樣貌啊
例如王充的問孔篇刺孟篇
都是對國家化儒學的批判
彰顯了一種時代的反抗精神
而道家或佛教經典都擴充了中國思想的廣度
而從宋朝開始的庶民文學一直是中國文化中一股強力的暗流激盪在知識份子的潛意識中
但是這些儒家思想之外的文學創作
卻始終不被過去國民黨的黨國教育體制所承認
所以選的那些文章都是在闡釋忠君愛國思想
師大國文系要捍衛文言文的價值固然很好
但是文言文本身也是內涵豐富
如果師大國文系不能以更開闊的胸襟接納古典文學的話
那麼他的堅持其實不是在保衛古文的地位
而是試圖壟斷我們對於中國文化的真實理解！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200
→ cutesuper:老教授學的東西就是這些 似乎越老越難接受
→ mikeisme:師大要跟科大合併...也市因為教授的反對
→ mikeisme:說..科大英文爛...不要併..會降低師大素質
推 egoyan:推這篇
推 cutesuper:師大不合併 這樣回故步自封喔
→ cutesuper:師範大學會被侷限在教育領域
※ 編輯: kittyman        來自: 140.112.214.200      (12/28 01:16)
→ cutesuper:但是彰化師大就很成功 雖然不可否認會被拉
→ cutesuper:不過沒辦法 這是必須要面對的 市北師也是쀠
→ SILee:我也這樣認為
→ SILee:每次都自稱中國學術文化淵博
→ SILee:可是高中國文95%以上都在講儒家
→ SILee:越讀越煩
推 x11:推這篇