推 tsetse:每期都寄一本去給他們編輯部同仁 218.184.144.40 03/10
→ tsetse:希望他們也早點升天 XD 218.184.144.40 03/10
推 spilihp:鄭宏儀怎麼發財法? 59.113.167.171 03/11
推 philxiao:鄭應該是節目多+努力+節省吧 他滿有意思的 203.73.175.17 03/11
※ 引述《davidrandy (需要搖滾吉他手嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: : 繼上幾期不顧全球生態衝擊的土磚四國大吹捧後
: : 這期的傷週又把黑手伸進「美學」的領域中
: : 商週最令人作嘔的地方就是
: : 它完全是以商業邏輯在衡量世界的價值
: : 所以它以前說如果一個人在30歲以前還沒有某種地位時這個人就算失敗
: : 你去看看那些人文界科學界的重要人物
: : 哪一個人不是用他畢生的心血推動世界的進步
: : 那些無名志工用他們的願力使得我們的社會更和諧
: : 他們默默奉獻的一生難道可以用成就來衡量嗎？
: : 這一期再談美學
: : 但是又是用它一貫的商業邏輯推銷美學所產生的經濟效益
: : 我真想問問商週的記者們
: : 我們之所以需要美學教育
: : 是因為我們希望能提升我們的全球競爭力嗎？
: : 美跟善一樣
: : 是所有人在所有地方所有時刻所共同追求的目標
: : 美的目的就在美的本身
: : 美不是一種創造財富的工具
: : 而是善的彰顯
: : 美作為一種道德
: : 它的價值老早超過財富
: : 也只有你們這種滿腦子錢的人還會用什麼「美學存摺」來譬喻美的意義
: : 如果今天「美」不能為我們帶來財富
: : 難道你們這些商週幫就不在需要「美」了嗎？
: : 你們拿蔣勳當成你們的封面人物
: : 不是真正體悟到美的重要性
: : 而是你們從他身上看到的一座還未開採的金山
: : 你們在文章說中國文化中的父母親過份急功近利
: : 不懂得讓子女自由發展性靈
: : 你們不就是在批評自己的行徑嗎？
: : 還說什麼藝術碩士現在很搶手創意很重要
: : 在你們的邏輯中
: : 搶手的定義就是高薪
: : 創意的內涵就是賣錢
: : 在你們的推波助瀾下
: : 還有沒有為藝術而藝術的藝術家？
: : 還有沒有那些為感動而感動的創意？
: : 可以想見
: : 倘若商週的邏輯真的貫穿進入藝術界
: : 我們的世界不會因此變得更美
: : 只會讓所有人失去了一個可以讓忙碌心靈撤退的靈山
: : 換到的是我們多了一群每天被爸媽逼著拿炭筆素描的小朋友
: : 商週
: : 你去死吧
: 但是還是仍然有許多人在看
: 不過分兩種,一種是尊崇他的理念,二是像您一樣清醒
: 可是我對美學來搶錢倒是不那麼悲觀
: 美學搶錢太慢了,不比其他
: 所以不用害怕
: 再者,只有像蕭薔那種會一直說自己很愛看書......
補罵一下啦
商週這票人動不動就說
「XX力 XQ是成功關鍵」
結果看看你們自己這負窮酸樣
你們滿口成功要領
滿腦發財秘笈
一輩子除了打嘴炮之外還會幹嘛？
美學重要是不是？
那你們怎麼不先作為表率做出一本符合美學標準的雜誌出來
寫出幾篇符合文學批評的新聞出來？
沒錯
人家鄭宏儀也教人家如何賺大錢
他可是真的發了財啊
但是你們呢？
除了亂剪裁外國新聞吹捧中國唱衰台灣之外
到底還會幹嘛啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200