Re: 討論326人數時, 別搞錯重點

[MoneyMonkey ()]

※ 引述《ric104 (你家有田嗎??)》之銘言：
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: : 討論三二六遊行活動的人數時,
: : 重點不應該是馬英九是否故意講一個縮水過的三二六遊行人數,
: : 更不應該是馬英九又說錯了什麼話又做錯了什麼事,
: : 真正的重點應該是 :
: : 參加三二六遊行活動的人數是多少 ?
: : 有沒有充分的證據和一套計算方式可以計算出三二六反併吞遊行活動的總人數 ?
: : 主辦單位有沒有把這些證據和計算方式完整的呈現在國人或支持者眼前 ?
: : *********************************
: : 馬市長說只有27萬5千人參加 ?
: : 可是我們計算出來的結果完全不同, 我確定我們有充份的證據支持,
: : 既然這樣, 這中間一定有什麼誤會存在.
: : 我想說可以請媒體朋友提供半個小時到一個小時的時段,
: : 請馬英九先生提出市政府的計算方式, 然後我們提出我們的計算方式,
: : 然後我們一起來檢驗一下誰的數字是正確的,
: : 同時也可以比較看看到底為什麼會出現這麼大的差距.
: : 鄭文燦先生當時為什麼不這麼說呢 ?
: http://www.dpp.org.tw/  在新聞中心裡
: 民進黨有關三二六大遊行參與人數估計之說明
: 擔任民主和平護台灣大聯盟執行長的民主進步黨秘書長李逸洋今天表示，三二六大遊行
: 令人感動的是那麼多台灣人民自動自發站出來，這樣的民間力量顯示台灣的主體意識已
: 經日漸成熟。針對馬英九市長提出的人數質疑，李逸洋表示，三二六大遊行的遊覽車絕
: 對不只1800輛，馬市長沒有算到在台北縣報到的900輛，也沒把停在市政府交通大隊規
: 劃的停車區域外的遊覽車，所以會有這樣離譜的資訊。實際上，大聯盟規劃動員了3850
: 輛遊覽車，其中3600輛完成報到手續（含登記車號、駕駛及照相），其餘部分有的是因
: 為交通因素，未到報到點報到，或者部份因為租不到遊覽車改搭台鐵參與，最後以動員
: 方式參加的民眾人數，一定比3850輛遊覽車還要多。
: 李逸洋說，馬市長既非主辦單位，又不知道主辦單位兩百多個報到組人員的作業，代替
: 主辦單位宣佈人數，信口開河，企圖把遊行人數縮水，令人遺憾。李逸洋並且表示，只
: 要調出313大遊行和326大遊行的空拍照片，就可以知道哪一邊在說謊，馬市長如果說31
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 3大遊行有45萬人，依照比例就可以算出326大遊行有多少人，不必花費口舌爭辯。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

沒有照片可資一般民眾比較, 給人的感覺就是空口說白話.
提供照片, 則說服力倍增.

: 李逸洋說，馬市長把326大遊行要拉回政黨之爭，這是缺乏台灣優先的理念，純粹以一黨
: 一人之私來看問題，326大遊行超越政黨與族群的界限，這對於台灣而言，是大是大非的
: 選擇，馬市長顯然站錯立場。
: 民進黨文宣部主任鄭文燦表示，以往泛藍的抗爭，馬市長從未公佈所謂的估算人數，此次
: 公佈的用心很清楚，就是用藍色的眼鏡看事情，要削弱326護台灣大遊行的正當性。當我
: 們向中國嗆聲的時候，馬市長卻向326大遊行嗆聲，活動前處處刁難、處處找麻煩，活動
: 後刻意潑冷水、以造假的數據要讓326大遊行消風，這種心態和做法，不只對於台灣沒加
: 分，更是在傷害台灣一致對外的形象，這樣自以為是的行為，相信多數人民的心中是有說
: 不出的反感。
: 鄭文燦分析，十條路線都超過六萬人以上，沿途還有許多人參加，走在台北街頭就超過八
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"十條路線每條路線都超過6萬人以上", 這怎麼算出來的 ?

得補上這個缺口才有說服力.

: 十萬人，再加上凱道的主場人數，百萬人當然是合理的估計。馬市長只計算申請區域可以
: 容納的人數，對於區域外的人數，包括週邊區域走不進來的、還在遊行中的人，都當作不
: 存在，這種刻意縮水的手法，令人遺憾。鄭文燦說，當天的捷運比平日多了17萬人搭乘，
                                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 台鐵也多了20萬人搭乘，在活動結束後，捷運站和台北活車站滿滿的都是帶著旗幟的民眾
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
稍微追求精密一點 :
捷運比平日多了17萬人搭乘,
(a)這個平日是每天的平均, 還是週六的平均 ?
(b)平日平均有多少人搭乘 ? 當天有多少人搭乘 ?

台鐵同上.

: ，也可以具體說明參加人數。未來也可以用民調數字倒推估算實際參與人數，不必馬市長
: 用這種假科學的手法來混淆視聽。
: 鄭文燦說，百萬人站出來，各國媒體大幅報導，都說台灣百萬人遊行，表現出反對中國反
: 分裂法的堅定決心，而且還說「亞洲單一城市史上最大規模的遊行」這是台灣一次成功的
: 國際宣傳，民進黨不知道馬英九在不高興些什麼？民進黨根本不問自己獲得什麼，只求為
: 台灣增加什麼，不像馬市長，心中只有黨主席的權位，而感受不到百萬人站出來的感動。
: 鄭文燦說，這一段時間以來，馬市長有的言論，根本都是競選國民黨主席的競選動作。

是我的話會這麼說 :

馬市長說只有27萬5千人參加 ?
可是我們計算出來的結果完全不同, 我確定我們有充份的證據支持,
既然這樣, 這中間一定有什麼誤會存在.
我想說可以請媒體朋友提供半個小時到一個小時的時段,
請馬英九先生提出市政府的計算方式, 然後我們提出我們的計算方式,
然後我們一起來檢驗一下誰的數字是正確的,
同時也可以比較看看到底為什麼會出現這麼大的差距.

: 按︰文宣部主任鄭文燦雖然沒說  秘書長李逸洋倒是說了
: 新聞有沒有報？
: 如果沒報，為什麼不報？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.35.50.81
推 ric104:台北市政府推人數就是號稱由空照圖推出來的
→ ric104:要他揭露這項資訊有什麼問題嗎？
→ ric104:秘書長的話不看  挑文宣部主任的骨頭幹麻？
→ ric104:還有  你的問題只在為什麼不請北市拿出來比較
→ ric104:李逸洋說過了  那你扯其他東西幹麻？
推 boshun:每條路線的人數可比照 10632 篇的估算方式計算