推 leespeng:傭兵不知為誰而戰，只是當砲灰 59.114.35.60 04/01
推 MoneyMonkey:目標只是獲取戰場經驗啊. 218.35.50.81 04/01
→ MoneyMonkey:雖然這樣將領候補的傷亡率可能會過高 218.35.50.81 04/01
→ MoneyMonkey:另, 傭兵至少是為自己而戰吧 ? 218.35.50.81 04/01
※ 引述《ayumism60 (你只有那根行。)》之銘言：
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: : 從重不重視軍事裝備保養可以做一個極初步的檢定,
: 只是初步 謝謝...
這個初步檢定就差不多全刷下來了.
: : 或許受到某BBS站FHN板的影響,
: : 加上大多板友不是軍事背景, (我也不是)
: : 因此一聽到現在的將領不會打仗, 換下來的都是會打仗的.
: 不是換下來 很多是自願退休的
: 軍中大多為保守性格的人為多 很少人能習慣國策 180度大轉變
性格保守的將領怎麼帶兵打仗 ?
將領是需要審慎的個性, 但不需要僵化的頭腦.
: : 就會覺得 : 啊, 說不定是真的...
: : 但是面對現實吧,
: : 軍車缺零件東湊西湊, 污軍事用油, 污零件裝備經費,
: : 青幫在軍中大肆發展, 軍事演習弄假做戲這些問題,
: : 難道是始於李登輝或陳水扁 ?
: : 非也, 始於兩蔣時代, 只是最近爆料爆得兇.
: : 放任這些事情而不制止的將領, 要說他們會打仗, 能為中華民國打仗,
: 這個跟 "企業管理" 很像 老闆是要 "笨又忠心" 的 還是要用心去抓那些有能力的呢??
: 老蔣時代也不是沒有軍人自願退休跑掉的 也不是沒有軍人倒戈的
: 拍馬屁自古皆然 但國策很少 180度大轉變的
: 這兩種效應相加之下 我知道現在還有幾個藍色將領在排隊準備退休...
: 反正 "疑人不用 用人不疑" 不過用的人是否能打仗??
: 沒有實戰經驗的 不管是保養多會做 都是紙上談兵罷了
: 就算是打敗仗 那些老星星 還是有實戰經驗
: 總比一些在網路上自稱軍事高手的 要來得會打仗吧 XD
(1)實戰經驗固然很有價值, 但是你把實戰經驗這東西捧得高過頭了,
舉個例, 國共大戰時, 國軍將領不是很有對日抗戰的實戰經驗嗎 ?
怎麼一大票都踩進了圍點打援的陷阱呢 ?
(當然這些將領應該不是你說的那些,
但這證明了實戰經驗不如你說得這麼萬用萬靈)
(2)對於你所提及"網路上自稱軍事高手的",
我的軍事知識不足以評估他們的作戰能力,
我對他們的了解也不足以判斷他們領導作戰的能力,
但是, 中華民國現役的軍事將領是這些網路上自稱軍事高手的人嗎 ?
不是, 所以你的第一個比較就錯了.
(3)周亞夫平定七國之亂前有多少實戰經驗 ?
平時連這些攸關部隊戰力事務都不重視的將領, 再多實戰經驗也是屁,
好將領是不該坐視軍隊戰力敗壞的.
(4)真要追求實戰經驗, 乾脆在培訓將領時丟到法國傭兵團兩三年.
保證能累積現代戰場的經驗.
正經的說, 所以平常要做各種各樣的大規模演習, 小規模測試,
需要做兵推, 需要進行各種對抗練習,
當然, 作假就沒用了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.81
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 218.35.50.81 (04/01 16:13)