作者MoneyMonkey ()
看板a-bian
標題Re: [問題] 泛藍的人為啥講話都很空虛沒有內容
時間Wed Aug 17 21:09:37 2005
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 泛藍的人為啥講話都很空虛沒有內容
: 時間: Wed Aug 17 20:03:30 2005
:
: (1)自己紮一個稻草人自己拼命打,
: 這是一個相當爛的步數, 身為前民進黨黨員,
: 個人誠摯的希望民進黨支持者不要走上這條路.
:
: (2)的確, 在BBS上瀏覽一下, 可以看到部份的泛藍支持者講話空洞,
: 但同樣的, 部分的泛綠支持者也是講話空洞,
: 翻來覆去就那麼一句 : XXX沒有台灣主體意識.
: 就此下結論說, 泛綠支持者的言談都空虛無內容, 可以嗎 ?
: 當然是不行.
: 同樣, 泛藍支持者講話都空虛無內容的這個標題, 也是不成立的.
: (以我的標準, 這可以稱為標題殺人法了)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.35.50.81
: → Sith:目前來這板的似乎都是..也許你可以改變大家的觀點? 61.228.220.183 08/17
: → Sith:大家都想看到有深度的討論..但最近空虛酸文居多 61.228.220.183 08/17
: → MoneyMonkey:你會不會誤解了我的政治傾向 ? 218.35.50.81 08/17
: → Sith:我的確是不知道..如有冒犯請多見諒 61.228.220.183 08/17
: → MoneyMonkey:從退出民進黨到傾向泛藍, 這還有很長的一段 218.35.50.81 08/17
: → MoneyMonkey:距離. 218.35.50.81 08/17
: → MoneyMonkey:抱歉, 我這幾天睡眠不足, 口氣可能不太好. 218.35.50.81 08/17
: → MoneyMonkey:還請見諒. 218.35.50.81 08/17
: → chouhen:應該是最近版上太多空泛文,所以有人有感而發。 218.171.96.57 08/17
: → chouhen:說真的,小弟最近這種感覺頗...強,但就事論事, 218.171.96.57 08/17
: 推 now1:我記的中山美麗之島的有個叫iamteacher的 220.131.244.12 08/17
: → Sith:最近真的酸文太多了..誤會原發文人真是抱歉<(. .)> 61.228.220.183 08/17
該道歉的人是我, 老實講, 由於一些不甚愉快的經驗.
我在扁板寫這類文章時, 一向神經緊繃, 渾身是刺.
然後看到您的推文, 下意識的就用了有點衝的口氣.
: → chouhen:還不至於到貼群體標籤的程度。討論風氣本來就是 218.171.96.57 08/17
: → chouhen:大家一起創造的... 218.171.96.57 08/17
說到這, 我之前回覆thurston板友的一篇文章時,
我的態度極度的惡劣, 這樣一想, 當我要批評討論風氣不好時,
恐怕我也有份.
: → now1:他說阿扁如果真的不小心當選的話 他要把阿扁做的醜ꠠ 220.131.244.12 08/17
: → now1:事公佈在中山美麗之島上 可是阿扁當選一年多了 220.131.244.12 08/17
: → now1:那個人也消失很久了 220.131.244.12 08/17
: → now1:那個人印象中自稱是民進黨員~~ 220.131.244.12 08/17
: → now1:連個屁文章生不出來 220.131.244.12 08/17
任何人花點心思去找, 都可以在政治類板面找到類似的反例(或例子)
藍綠支持者這麼多, 一兩個例子不能代表什麼的.
還是你要說iamteacher的IP跟我的IP很相似, 所以我是iamteacher的
分身 ? 那也歡迎你去把iamteacher的IP找出來, 跟我的IP比對一下.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.81
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 218.35.50.81 (08/17 21:27)
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 218.35.50.81 (08/17 22:41)
推 ginshop:撲疵,這個ID我認識快兩年了,如果是分身就是笑 220.137.28.124 08/18
→ ginshop:話了 220.137.28.124 08/18
推 jolinn:是笑話?好大一點笑話? 哈哈哈~ 210.64.154.155 08/18