Re: [心得] BRIc？ cRIB！

[hctib (怒向刀叢覓小詩)]

※ 引述《olenew (亞德特拉星人)》之銘言：
: cRIB  vi. ( 不及物動詞 intransitive verb )
:      【口】 偷盜,抄襲,剽竊,用夾帶作弊
:       vt. ( 及物動詞 transitive verb )
:      【口】 偷竊,抄襲,剽竊
: 也就是說
: 如果這四國想要在2050年超越美國
: 就是要不斷地抄襲、剽竊情報
: 我不是指印度、俄羅斯和巴西


其實這種類似的說法
很就以前就有了
二戰剛剛結束時
大概在1950年前後
經濟發展最被看好的國家
叫做阿根廷
那時很多人預測
阿根廷因為XXXOOO等因素
會變成世界經濟第一強國
結果
現在阿根廷還是老樣子

每年年終經濟學人都會找一位經濟大師預測明年經濟
找的都是經濟諾貝爾等級的大師
我看到現在
已經連槓四年了

當然
這份報告比什麼溫世仁提出的
經濟繁榮和太極有關之類的結論好一點
不過
好不到那邊去

事實上這篇研究的研究模型
是蠻陳舊的經濟成長模型
也就是經濟成長主要取決於K（資本） 和L（勞力）
也就是Solow成長模型的變形
Y=A*F(K,L)
真的是這樣嘛？
事實上
我們看看最近的經濟成長理論
尤其是2004諾貝爾獎得主Prescott提出一個新的論文之後
經濟學界目前新的研究潮流是主張
前面那個A才是真正決定經濟成長的因素
絕對不是K也不是L
現在全世界新一代的總體經濟學人
（我一狗票同學，尤其是日本和美國同學）
正在摩拳擦掌
準備揭開A的黑盒子
擺脫過去就有的經濟成長模型的老舊觀念

當就這整個研究潮流開始改變時
我回頭看到這份報告
其實我是蠻想笑的

PS
請勿轉載經濟版

--
這整個世界的問題在於，
愚蠢和狂熱者對他們自己那麼肯定，
而比較聰明的，
則充滿懷疑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.188.120.146
推 antilibra:推~~
※ 編輯: hctib           來自: 66.188.120.146       (03/14 15:47)
推 pfat123:A是啥～～？
推 hctib:就是不知道才在找啊...某個不知名的變數....
推 wetteland:a是技術
推 hctib:不是技術...技術的說法也是舊了....
→ hctib:事實上,a可以是任何東西,所以現在要找...到底哪一
→ hctib:個才對;這研究目前作最好的是日本人...
→ hctib:因為他們希望能揭開他們經濟衰退的原因
→ hctib:日本經濟衰退已經解釋到沒原因解釋了.....好慘啊..
推 wetteland:是喔..@@...我學的是舊經濟學XD
推 foruuu:那我不想考研究所了....XD
推 diepig:A阿 很簡單阿 創意+執行力 阿
→ mansiID:樓上的拿到諾貝爾獎了嗎?啥叫很簡單?