推 wdwd:說得好 218.169.10.4 07/11
推 stary:朋友 你的最後一句話反駁了你的第一句話 140.114.25.46 07/11
推 vcvca:不能這樣看啦...好萊屋很多巨星也有明顯政治立場 61.228.207.160 07/11
推 MojoBubble:回二樓 邏輯有對錯 選擇沒有 219.84.58.23 07/11
※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
: ※ 引述《MCI (步步步步步步步步)》之銘言：
: : 讓我欽佩的人又少了一個...
: : 雖然之前有預兆
: : 但還是感到惋惜
: : 接下來看到五百跟民主行動聯盟那些人站在一起我都不會覺得驚訝
: 這段話邏輯怪怪的，除非你以前欽佩他是因為他的政治立場，否則
: 為什麼他挺馬會讓你「欽佩的人又少了一個」？假設你之前真的是
: 因為以為他挺綠（或不挺藍）所以才欽佩他，那是你自己要把音樂
: 與政治混為一談的結果，不是嗎？
你這段話不對。
卡拉揚也曾因為親納粹政權，被音樂界所不諒解。不要跟我說這些人原來是因
為卡拉揚的政治立場，才覺得他的音樂好聽。
請注意哦，卡拉揚的所謂親納粹，還不是為納粹站台，他只是在納粹政權底下
繼續演出。如果當時他公開為納粹講了幾句話，他大概一輩子都爬不起來。
陳昇這個人的音樂到底如何我們先不談。原作當然可以因為他的音樂喜歡他，
再因他的政治立場而轉而不欽佩他，這一點是沒有問題的。
: 其實你這種現象在台灣算蠻普遍的，不管藍綠兩邊，都有不少人把
: 政治立場當成評價一個人或一件事的首要甚至是唯一標準，仔細想
: 想，臺灣社會有多少本來沒什麼大不了的事，就是因為這個原因而
: 被不當擴大？當然媒體絕對是共犯，可是像你這種凡事把問題都跟
: 政治扯在一塊而影響自己本來應有決定的思考方式，不就跟那些免
: 洗聯盟逢扁必反是一樣的嗎？扁的政策是對的，不能因為是扁提出
: 就說政策是錯的。一樣的道理，假設你認為陳昇的音樂是好的，那也
: 不會因為他挺誰而變得不好。
把政治立場提高一點，不要只想著挺藍或挺綠。你問問自己，台灣是不是一個
國家？台灣人民的福址在哪裡？這是比挺什麼政治人物更重要的大是大非的問
題。政治人物不是重點，重點是他的主張。問題是馬英九的政治主張是什麼，
他做出來的事情又是什麼。這些事情已經講得很多了，我不認為他是在為台灣
或台灣人民謀福利。
話再說回來，我也不贊成把政治立場當成評價一個人的「唯一」標準。但試問
，把政治立場當成評價一個人的「首要」標準，有什麼不對？或者我這麼問你
好了，評價一個人的首要標準「應該」要是什麼？
對於我的老師來說，評價一個人的首要標準就是學術成就。怎麼樣？你喜歡這
個答案嗎？或者，對我母親來講，評價一個人的首要標準就是這個人為了家庭
付出怎麼樣的心力。或者你喜歡這個答案？
這個問題沒有標準的答案，這是每個人自己的選擇，沒有人能說你對或不對。
當你堅持政治立場不能夠當成評價一個人的首要標準時，你不覺得從某種角度
看，政治已經把你蒙蔽了嗎？學術成就，家庭，都可以是評價一個人的首要標
準，為什麼獨獨政治立場不行呢？為什麼一旦將政治立場作為評價的首要標準
，這個人就萬惡不赦呢？
這只是每個人自己的選擇罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.9.78