Re: 請大家支持沈富雄

[Lyotard (非人)]

※ 引述《BOTT (愛好和平不愛戰         )》之銘言：
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: : 你自己不也說到重點了嘛？沈富雄提的東西：
: : 根．本．一．點．都．不．具．體
: 這才不是我要說的
: 愛台灣這個口號最大的問題是會落入二分法
: 到底什麼是愛台灣,什麼不是愛台灣
: 都很容易被扭曲,沈富雄沒必要去詳細解釋什麼是,什麼不是
: 這根本無法定義

我不是很在意你要說什麼，因為今天議論的是沈富雄，我們在討論的
是他說了什麼，又作了什麼。他講了廢話一堆，你其實不需要幫他概
括承受對我講「謝謝指教」，我不是在指教你而是在指教他（如果要
傲一點地這樣說的話）。沈富雄現象又是一個荒唐的現象，他不需要
為自己犯的毛病負責，他甚至也不覺得自己需要為自己想說的話作些
什麼，現在他覺得自己只要站在某一種「政治正確」的立場上發聲，
就會「風行草偃」，一改輿論視聽。

沈富雄從錯誤的前提出發，基於錯誤的期待而作了無效的行動，這本
來就是他的問題。

什麼是錯誤的前提？

   把「愛台灣」當作是一個選舉口號，然後把「口號標籤政治」的
   不良後果（二分啦、撕裂啦、非敵即友啦），通通都說成是有人
   談論「愛台灣」所害的。這在前提上就把「愛台灣」給矮化成為
   一種選舉拿出來喊喊的口號了，然後又把貼標籤的惡質選戰文化
   之非通通歸咎於「愛台灣之過」。這不是莫名其妙嗎？在那些把
   「愛台灣」當作是一種情感、一種生活經驗、一種主體意識、一
   種論述、甚至一種自發的內心信仰的老百姓心中，沈富雄的化約
   前提會讓他們有什麼樣的感想？選舉選完了，沈富雄你還在跟著
   一些媒體的角度去強姦老百姓心中對於「愛台灣」的認同與感受，
   這種言論不會讓老百姓起度爛嗎？

   林濁水已經點出了問題所在。「愛台灣」不是一句你喊了就有分，
   不喊就沒分的選舉口號，不然為什麼連戰喊了也沒有用？人民不
   是白癡，他們有他們從生命經驗中獲得的感受、認知與判斷，如
   果你沒有辦法先去尊敬這些東西，瞭解這些東西，只想要憑著個
   人的智巧操作一些有的沒的選舉口號（不管是「喊」或「不準喊」
   「跪」或「不準跪」），都只是會讓人家瞧不起而已。

   老沈錯誤的前提，就是窄化了，矮化了「愛台灣」的深度與力度。

你底下的論調，也都是在這樣的前提下作動的結果。你不曾把「愛台
灣」這樣充滿感情的主張，提升及轉化成為一種實質政策面的實踐，
或者是論述的深化。

愛台灣可不可以是族群主體意識與文化的深耕？愛台灣可不可以是環
境保護與產業發展之間如何共存共榮的關注？愛台灣可不可以是盱衡
國際政經情勢的一個角度？找沈富雄的講法，如果百分之九十的人都
愛台灣，那麼這難道不是一個很強的共識嗎？難道不是一個很值得去
發展成為實質政策層面的基礎嗎？結果呢？就因為「愛台灣」被當作
是「選舉口號」（前提錯誤），所以「愛台灣」居然不能再講了。這
根本就是本末倒置。

------------------------------------------------------------

第二點，錯誤期待。我們談了很多老沈的錯誤期待，你同樣也有一種
錯誤期待，認為老沈以及地位與份量登高一呼，對黨內很具有「批判
力」。

不要把打嘴砲的功力視為一種批判的能力。沈富雄沒有提出實質的論
述與作為，純粹把"do something"拿來喊爽的，這是不可能被民進黨
內部所接受的。這不代表民進黨內部不求新、不求變、不求反省，你
要知道，當民進黨青壯派正在思考如何透過「實際作為」去修補整個
族群想像與社會意象帶來的撕裂問題時，沈富雄什麼都不作，也沒有
好好想清楚，就一副高高在上的樣子開始「喊話」，「交代」黨內同
志要作點事情。被他這樣一搞，大家倒了胃口，本來醞釀要作些什麼
事情的人，現在也不想作任何事情了。

你看之前在討論的「520大家拿國旗」的事情， 保證最後會不了了之，
黨內誰會希望自己被媒體貼上那種「沈富雄喊了以後下面才作些動作」
的垃圾標籤？老沈你最偉大，覺得我們這些晚輩都不懂事，好呀，那
我們大家都不要管嘛！你自己去拜託總統作些什麼嘛！

沈富雄的多番言論，到最後只會震盪到他自己年底台北南區立委的選
票。這是他所期待的嗎？這當然不是。在這幾天的折衝以後，民進黨
只會對這類議題進行更漫長的冷處理，如果沈富雄真的有些智慧，而
不是小聰明，他在鬱卒之餘，應該好好反省一下自己到底犯了什麼錯。

------------------------------------------------------------

最後，錯誤行動。空對媒體打嘴砲，是最爛最爛最爛的行動。前面已
經大量論述，老沈也已自嘗惡果，我就不多說了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.41.34
→ erician:由此可見你被媒體誤導了,用力批死沈富雄吧
→ Lyotard:老沈還不就只是在媒體放砲，誰誤導誰？
→ dindin662200:這篇也可以m吧?
→ Lyotard:其實看完就可以砍了 :P 垃圾文而已 :
→ erician:批死他啊,反正選舉是割喉割到斷比較實際
→ Lyotard:喔，批人不會死，只會批出反省的力道而已
→ erician:反正時間和阿扁會證明一切的
→ Lyotard:嗯，你知道就好
→ erician:啊?你的字典裡有反省這個詞喔?
→ Lyotard:啊？你有字典嗎？
→ Lyotard:我不知道鸚鵡是會查字典的，辛苦你主人了
→ allenchuang:這篇寫得不錯~推~
→ yngwie:L兄不激怒沈老迷啊~只有他們會反省,他們跟
→ yngwie:連宋迷一樣,碰不得~一批沈他們就會大反彈밠
→ BOTT:哈哈,推圾垃文,所以吃飯時還是不看垃圾好
→ TMWSTW:唉，他的分析滿有道理啊…何苦這樣罵呢？
→ BOTT:垃圾文是他自稱,他又何苦說我廢話一堆呢
→ MDSjojo:BOTT想想蘇東坡跟佛印的故事
→ arvil:建議你去媒抗發言討論,無須與某人浪費時間
→ gp04:我覺得說的很好，推～
→ Lyotard:我說沈富雄廢話一堆，你自己跑來概括承受
→ wwjdwei:我想沈老應該是里見醫生吧!