謝金河與沈富雄

[Lyotard (非人)]

呃，我不是與沈富雄有仇老愛找他麻煩，只是今天看到謝金河，忽然
讓我想起沈富雄前一陣子說的一段話。

老沈說他這幾年在老趙的節目被訓練慣了。上節目前都不知道要談什
麼，老趙是隨手翻著當天的報紙，然後就把其中一段話丟給老沈接。
老沈覺得自己這幾年被這種「機智問答」（我自己形容的）訓練得很
好，以後他如果當總統也能對各種問題應答如流。

為什麼今天在看大話新聞時，聽到謝金河的發言，忽然想起老趙呢？
因為每當主持人丟題目給謝金河的時候，謝先生不會的部分，他就直
言自己不會或不懂，然後就自己體會得比較深刻的部分進行發言。

當然，也拜大話新聞是個優質政論節目之賜，主持人能給予謝金河充
分的發言時間，讓他把意思完整表達出來。今天整個現場的氣氛真的
很好，大家不是在「比賽說話」，而是認真地把意見表達出來。講到
最後，時間到了，主持人與來賓還有一種欲罷不能的感覺，作為觀眾
的我也是。

我不喜歡那種機智問答式的鬥嘴性政論節目，也總覺得老沈是上那種
節目上壞了。雖然那種節目的調調與他很合，也正是很多台北人論政
的風格。這種風格推演到極端，就是在追求一種妙語如珠，妙筆生花
的演辯式民主「清談」，事事皆能談，而談了不是要解決問題，只是
在追求一種文字上的、或言辯上的美感。

相較起來，我很喜歡謝金河那種「知之為知之，不知為不知」的態度。
他要講的事情，一開始可能不夠清晰，不像一些名嘴會去追求聳動的
詞彙來「破題」，他就是有條不紊地把自己的想法交代出來，而越談
你就越能掌握住其發言的深度。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.40.101
→ snngy:都市飲食文化已經習慣速食. 連思想都是...
→ andey:又名..陳文茜現象....該M....XD
→ kkb:今天看完節目跟原PO有同樣的感覺
→ yisdl:談話節目 就是真的要談出東西來....
→ kafka:同三樓
→ hatasan:謝金河在公視的節目很棒  可以看看
→ Fidel:足見李濤和趙少康之流的人有多膚淺
→ tenchai:說起膚淺，怎可忘了他們的鼻祖--李敖
→ Hskrn:問個無關問題,謝社長是不是也是挺阿扁的壓
→ iwy:謝超讚的..奇美在3x時他就說要買..現在7x
→ ec:謝是不是打著『財訊文化』的誰的那個人？
→ AbrahamChang:深有同感!真正的智者是不會隨意耍嘴皮的
→ grantliao:耍嘴皮三寶:李熬,趙睄康,陳文欠!
→ Fidel:李敖那牛排賤到骨頭裡去了　被吃的料 唉