※ 引述《JeffyLiaw (ain't no disguise)》之銘言：
: 我上一篇文章的意思是，依照刑事訴訟法第二百二十八條「檢察官因告訴
: 、告發、自首或其他情事，知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查」的偵察法定
: 主義，是不是至少進入「偵字案」辦理，如果沒有犯罪嫌疑（例如不認為
: 對岸是「外國」），也給國民黨一個不起訴處分做交代？
回到你的根本問題。現在檢調單位的偵察程序，不管是林案還是連案，
是不是需要阿扁遞個小條子去說：「嘿！你們至少進入『偵字案』辦
理吧」呢？
而該跑的法律程序要跑，不管怎麼跑，跑完以後？問題解決了？交代
了「不起訴處分」就天下太平（你的意思是阿扁要管到這個地步嗎）？
沒有吧？政治問題還是得要有個處理吧？最重要的是，對阿扁來說，
關注偵察程序比較重要呢？還是處理政治問題比較重要呢？
: : 2. 阿扁的發言能在司法層面上影響什麼呢？ 別忘了，臺灣地區與大
: : 陸地區人民關係條例是「行政法規」。 阿扁與謝院長管不管得到
: : 陸委會呢？
: 依照中央法規標準法第二條：「法律得定名為法、律、條例或通則」，所
: 以「兩岸人民關係條例」是不折不扣的法律，不是阿扁與謝院長想不用就
: 可以不用的。
那，阿扁的發言能在「司法」層面上影響什麼呢？違不違反 33-1 是
由誰決定呢？
所以我說算了吧，這東西與其給行政院「某主管機關」在那邊靠著一
部爛法，假研究之名頻放話，還不如回頭來正式面對其中的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.58.223