精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《olenew (墨輸敗北)》之銘言: : http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/aug/today/today-p1.htm : 〔記者陳曉宜╱台北報導〕 : 台北市長馬英九昨天表示,承認大陸學歷才是愛台灣,才是為台灣長遠利 : 益著想,他認為,是愛台灣還是害台灣,要看所做的政策是對台灣有利還 : 是不利,不該陷入形式化的意識形態之爭,讓愛台灣變成一種魔咒;他認 : 為,台灣應開放三通、承認大陸學歷,台灣不能動不動就鎖國,會愈鎖愈 : 小。 承認中國學歷如何對台灣有利? 請馬市長理性分析給我們聽聽看? 通篇報導不見馬市長對於兩岸高等教育的評論 不見馬市長對於承認對岸學歷的利弊分析 只會用 "承認大陸學歷才是愛台灣" 這種政治口號騙人 搶搭"愛台灣"爭議風潮的列車 我吐你口水 馬市長 : 馬英九說,「難道這些台灣經營之神都是傻子嗎?」三通是為我國好,是 : 為企業減少成本,民進黨也懂這個道理,只是因為意識形態不敢講出來, : 怕失去深綠選票罷了,若不是靠這些企業家為台灣製造這麼多的財富,我 : 國的經濟如何成長百分之五?國民黨應該把這個利益看清楚之後講出來, : 不要怕那些魔咒,講出來反而是敢為政策負責,台灣不能動不動就鎖國, : 會愈鎖愈小。 馬市長才是統派意識作祟下的賣台西進派 以下節錄自由時報的報導來回應馬市長 自由時報 7月26號 陳博志 :鮭魚返鄉 證明西進錯誤 "大中華市場論調,就是台灣經濟發展最大的病症" 陳博志高分貝指出, 從最近掀起所謂的"鮭魚返鄉潮",有越來越多的台商決定返台投資, 這些現象足以證明,過去那些始終堅信非西進不可的人,完全是一相情願的想法. "只要小國掌握國際趨勢,努力將產業升級,發展知識經濟,台灣不需要依賴中國 也一樣可以像瑞士,芬蘭這些國家,成為具有高度競爭力,生活品質好的小而美國家" 陳博志說. 他表示,許多高唱必須和中國密切合作的人,都是以"市場經濟"的角度, 來看待兩岸經貿關係,甚至還有人質疑他,為何一位經濟學者會反對"市場自由經濟"? 但陳博志反擊,這根本就是對經濟學研究度不夠透徹,才會有這種錯誤的見解. 身為經濟學者,他並不是反對自由經濟,而是中國根本不是自由經濟市場,政府高度壟斷, 介入經濟市場,試問,經濟學的自由經濟理論,能夠適用在兩岸關係上嗎? 況且,中國是全世界對台灣最具有敵意的國家,也從不放棄武力犯台,在此前提下,台灣怎能 和中國緊密發展關係呢? 至於 "兩岸可以政經分離,加強經貿合作" 他表示, 這也是普遍被各界使用的錯誤觀念 之一,有些人的想法, 只能說是太天真了. 陳博志說,對岸凡事都政治掛帥,從不想要政經分離,甚至,經濟是作為政治目標的手段, 如果我們還抱著政經分離的態度去接近中國人,結果只有一個,就是讓自己深入泥沼, 完全被對岸所操縱. 陳博志更直言,"中國根本就不應該是台灣合作的對象", 他主張,台灣應該尋求與先進國 家合作,引進更多先進技術,這樣才有助於台灣的產業升級和競爭力提升,而非和開發中 國家合作,西進中國只能降低生產成本,卻無助台灣實質發展. 他表示,七年前管理學大師麥克波特教授來台演講,就曾提醒,台灣廠商太重視到中國 降低成本,忽略台灣應有的產業升級,這是台灣經濟發展的重大隱憂,唯有發展知識經濟, 才能鞏固高所得國家的地位,而不被開發中國家拉平. 換言之,只顧著到中國降低成本,而不願意進行產業升級,結果只是造成失業率提高, 工資提高,產業空洞化 陳博志表示,許多人都去降低成本的結果,商品售價將下降而漸無利可圖,並造成前幾年 的全球通貨緊縮,中國最近的降溫措施,有部分也是要減少這類過剩的投資,因此他強調 台灣應該力求產業升級,發展知識經濟,而非降低成本. 陳博志說,況且,中國會要求南韓,日本,新加坡,承認他們是中國的一部分嗎? 我們和其他國家的狀況完全不同,豈能用鎖國政策來抹黑台灣. 陳博志強調,中國對台灣的敵意從未減少過,台灣和中國地理位置接近,語言文化又相通, 可以輕易將台灣產業侵蝕,空洞化,這完全不利於台灣的將暨發展,九七之後的香港 就是一個例子. (陳博志是總統府國策顧問,台灣智庫董事長) 倒數第二段最後一句話等於狠狠國了馬市長一巴掌 馬市長如果主張西進 就好好分析兩岸現狀 把理由拿出來講 不要只是喊一個口號 "西進才是愛台灣" 只是玩弄政治口號, 馬市長的格調 我看並不怎麼高 -- 中國民主開放和台灣獨立建國哪一個可能性比較大? 當然是後者! 與其靜待前者發生然後和平統一 不如努力奮發爭取後者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.155.166
vernacular:馬英九本來就是胸懷大中國,心中無台灣 220.130.168.43 08/23