作者mattel (綠蟻安睡地herzog)
看板a-bian
標題這篇報導的結論很簡單
時間Wed Mar 23 00:37:52 2005
就是「投降、一國兩制」,就這樣!
記者的答案其實是:「祖國統一萬歲!」
===============================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/2575249.shtml
新聞眼》花大錢 飛彈攔不完
【記者 盧德允】
軍方昨天以「專業」、「誠意」訴求,將中共攻台的幾種模式,以及運用愛國者三
型反飛彈攔截效果,透過電腦模擬的數字,攤在立委面前,結論是要買九套愛國者
三型系統。
但若靜下心來瞧仔細,不難發現軍方所謂「壓箱寶都搬出來給你們看了」的「誠意
」,也只有前半部而已。
這種以往見不到的數字能夠公示於國人,的確有「誠意」。但「半吊子」的誠意是
,軍方未進一步同時提供資訊,中共現在就有二百枚巡弋飛彈,未來還有更多,那
我們要用多少枚愛國者三型飛彈來等它們,又有多少漏網之魚。因為換算之下,我
們這次花大錢買三百八十多枚飛彈,拿來對付二百枚巡弋飛彈,差不多就用光了,
中共再打飛彈,我們又成了毫無招架之力,愛國者飛彈最後還是白買。
此外,軍方模擬中共攻擊我方目標,就算有愛國者飛彈防禦,還是有相當的穿透率
(愛國者防攔失敗)。而軍方沒解說的是,中共現在有七百餘枚彈道飛彈,年增率
最大七十五枚,保守估計二○一四年將達一千二百枚,而全台重要目標,大概有卅
個,平均一個目標將「分享」四十枚飛彈,有沒有愛國者飛彈防禦,似乎沒有什麼
差別了。
愛國者飛彈效能既這麼有限,投資又高,套句立委的話說,軍方這個專業評估,告
訴大家,目標被摧毀只是遲早的事,只要中共多打一點飛彈。軍方自己專業評估都
顯示「無法阻止」敵人癱瘓我之企圖,那麼一次購足九套愛國者,是否過多,不是
也有答案了嗎?
【2005/03/22 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.110.101
→ starfield:200枚? 220.132.126.57 03/23
推 lwsf:實在受不了聯合報了 211.74.217.112 03/23
推 nic0911:主張..廢除軍隊..多好阿..全面投入其他建設!! 59.105.52.63 03/23
→ nic0911:軍人才是要支持民進黨..要不然到時候.. 59.105.52.63 03/23
→ nic0911:完全由解放軍接手..軍人就葛屁了..!! 59.105.52.63 03/23
噓 Cosmoswalker:面對強盜,我想沒有人會嫌手上武器太少! 218.171.220.4 03/23
推 ClassicTZ:除了"要你命3000"這武器不用 XD218.172.100.213 03/23
推 Richthofen:鴻鳥才剛服役而已,有沒有10枚都很難說. 211.76.43.63 03/23
→ Richthofen:聯合報可能以為鴻鳥的數量像戰斧那麼多 211.76.43.63 03/23
推 mattel:對UDN來說 總之中華人民共和國萬歲就對了 61.217.110.101 03/23
推 taligent:這種連一點戰術思考能力都沒有的記者 211.20.51.132 03/23
→ mattel:有 其實聯合報的戰術和戰略就是擊垮台灣民心士氣 61.217.110.101 03/23
推 uibing:這記者是蠢貨嗎?難道這只是一場台灣跟中國的戰爭? 203.70.51.236 03/23
→ uibing:台海戰爭牽涉到其他國家利益 飛彈會全用完?? 203.70.51.236 03/23
推 Isabear:聯合報看起來好像整份都是社論 XD218.166.124.201 03/24