※ 引述《vagueterror (爆課)》之銘言：
[...]
: 所以五項主張，我反對四項..................
: 民進黨這票是一定投不下去的................
: 可是又不想看國民黨在那GGYY，萬一給他拿了最大黨，怎麼辦啊？~~~~
投國民黨跟投民進黨有差別嗎？ 兩黨都是同意此次修憲
: 推 diepig:國跟民席次孰多有差嗎 親跟台聯席次孰多有差嗎 203.66.13.140 05/06
: 推 vagueterror:祇是純粹不想看到國民黨拿第一大黨而已... 61.229.134.179 05/06
: → vagueterror:票數最多的黨的一號，是國大議長！ 61.229.134.179 05/06
: 推 diepig:就算是這樣 感覺上好像也沒啥不同 203.66.13.140 05/06
: 推 vagueterror:所以你覺得既然反對就應該投台聯嗎？ 61.229.134.179 05/06
: → vagueterror:就是不要管民進黨的席次怎麼樣！ 61.229.134.179 05/06
另外個人這次聽到很多
「民進黨最近blahblahblahblah，所以這次國大不投給民進黨了」之類的話
很奇怪，是否很多人的投票觀念仍停留在黨派喜好上？
這次選出的任務型國大，(按照中選會說法)要依據該黨或聯盟選前公佈的
投下同意或反對修憲，就像美國總統的選舉人團一樣，根本沒有政黨再運作空間
(是否跑票、法律強制力等問題先不談)
如果同意修憲，就投給同意的政黨；不同意修憲，就投給不同意的政黨或聯盟
區分黨派幹什麼？ 還說什麼「要教訓一下民進黨...」云云
喜歡一個黨，要連裏面的爛人也接受？討厭一個黨，裏面有做事的人就視而不見？
立委、議員這種要靠多數決，考慮候選人的黨派還有意義
地方首長、這次的國大代表該考慮的應該是政見，而不是從屬的黨派吧？
就是因為太多人還有這種深厚的狹隘黨派觀念，台灣的民主才無法有大進步
(也許該怪那些選出來的人總是黨意優先於民意公益，才造成人民如此)
--
Sincerely, 日本自助旅行紀錄
Wayne Su http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
2005年2月 南北東西走透透 鐵路與雪景 一萬三千公里之旅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.24.61