Re: [問題] 臺灣正名

[mckey (相信台灣堅持改革￾  )]

    根據決議文中所說  proc繼承roc在un的一切權利與義務
    這是國際法上對於國家繼承的認可和肯定
    按照這樣子的一個觀念來看  ROC在國際的政治上是一個已結束的政府
    也就是說ROC政府在法理和政治上  其實是可以被PROC視為叛亂團體餘黨
    因為過去兩蔣時代...

    1.ROC不斷對外宣稱自己是中國唯一合法政府所致
    2.ROC政府也願意透過協議來促進統一

    因此無論如何...  ROC這個名詞在國際政治上也被視為中國的一部分
    但是為何中國無法將台灣視為交戰團體甚至叛亂團體來對待
    這是有關國際政治的部份...  不贅述
    所以ROC的名字  是不可能在國際上被認同是一個國家  這是根據國際法來說明
    而且本質上對中國合法政府而言就是一個叛亂團體  ROC更不可能被國際接受
    딊    那為何正名之後就走的出去呢
    我則比較願意從政治的角度來思考
    正名大致上有兩個意義 :

        1.宣示放棄對中國主權的舊有思想
        2.宣示ROC政府正式在歷史上結束

    這有點類似戴高樂帶領法國走向第五共和
    表示舊有政府的理念和他的法人性格  已全部消失
    所以一旦台灣能夠正名成功  便能逐漸擺脫ROC的舊有包딊    而正名在法律上的意義也是相對的重要...
    詳見國際法有關政府繼承一章.......

    綜觀我上述言論  希望可以讓大家知道
    為什麼正名之後  台灣能走的更遠
    如果正名真如泛藍所說只是一種阿Q式的想法
    那為何中國政府懼怕 並且強調這是台獨??
    泛藍除了懼怕....也一直用"沒有意義"來當成反對正名理由...
    可見正名不是不好..  只是對這些人的利益有傷

    正名除了在國際政治上有其意義..
    除此之外... 將這樣的感受擴大到國際社會才是真正的目的
    全球化下的國際關係
    不需要把視野侷限到只有政治上的往來...
    唉...真的很懷疑在台灣的那些人....
    到底誰才是走不出國際化的腐敗份子啊!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.150.86
噓 fukc:講起來簡單,但中共會這麼容易放過我們嗎?
推 mckey:中共放不放過我們是一回事..
→ mckey:不要連國際社會都看不到我們... 傻子
→ mckey:中國不放過..所以我們要一國兩制嗎??
推 fukc:一國兩制似乎也不錯..去李敖板看看吧
推 mckey:是阿... 世界末日也有人說好阿!!!
推 baseguard: 既然有那麼多好處還在等什麼
噓 fukc:世界末日?有那麼嚴重嗎?
推 deco:李敖在我眼中就像三國時期的禰衡
→ deco:只會放馬後炮...自負不知謙虛的人
推 deco:一國兩制似乎不錯  動你的大腦想想吧!