作者mysam (心真~~~)
看板a-bian
標題[討論] 關於訪中熱下的府院態度....
時間Wed Apr 20 10:32:32 2005
不知道是不是因為扁板大多是泛綠支持者的關係
對於這次泛藍搶著訪中時府院的應變好像都沒有太多的看法或批判
不過我個人是以為這次從陳總統到謝院長的應對都很值得檢討
就在此先拋磚引玉......
首先是政治層面...
訪中熱的開啟始於國民黨副主席江丙坤訪中
而其時間點正巧在326大遊行的數日後
對於泛綠在326所營造的氣氛與訴求當然是有很大的傷害(當然馬英九也參了一腳)
然而我所看到的反應卻是泛綠方一陣慌亂
沒有拿出具體的應對方案
反而讓人感到其害怕泛藍訪中建立功業似的
這從最近府方支持宋楚瑜訪中可見一斑
事實上對應於國民黨之訪中
府院比較妥當的方法應該是冷處理
理由是國民黨畢竟不是握有公權力的政黨
其訪中也未必能獲得多數人的支持
所以府院適當的回應方式應為:
"對於國民黨相關在野人士的訪中行程 並非代表中華民國政府也未經其授權
故其所簽訂之任何協定或合意之形式皆不對政府發生任何效力
又在中國初制定反分裂法後的時刻訪中 嚴重傷害台灣人民的團結
故強烈建議國民黨方面應予自制"
這樣就好了 何必隨之起舞
搞的現在好像府方也非常希望宋楚瑜訪中以避免失分
又府院雙方應該有一個共識
那就是現在訪中不適宜者並非所談的議題
而係在於中國通過反分裂法之蠻橫脅迫行為
應該先由中國對於其錯誤行為做出回應(例如廢掉該法或修正武力授權條款)
否則縱然宋楚瑜與府方對於部分事項有所謂共識存在
也不應在此時刻與之和談
蓋實有誤導國際社會對於台灣相應於反分裂法之態度
再來是法律層面...
就一個法治國家而言
行政權原則上不涉入司法調查(檢察權)更不涉入司法審判(司法權)
蓋其可能引發政治迫害之疑義
故院方對於本次國民黨訪中訂約是否可能涉及刑法上之罪等等
亦僅需回答:
"相關刑法爭議交由檢察單位依法定程序解決
未免爭議在此不便就個案上是否該當犯罪表示意見"
一句話就把泛藍的質詢打死了
根本不用和他們扯有沒有構成的可能
他們要講去和檢察官講就行了
且若泛藍若宣稱院方司法迫害
院方亦僅需回應:
"依法應進入偵查程序的案件 行政權不應介入"
也是一句話就把他打死了
反倒是現實上謝院長與相關人等受迫於泛藍的逼問
說出一些不必要的個人見解(無關乎正不正確 只是沒必要說)
反而讓泛藍有機會將此導向司法迫害
焦點因此被模糊...
以上是小弟及其粗淺的觀察與看法
希望大家一同討論~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.138.95
→ mysam:這個議題大家都不關心嗎@_@還是我寫啥大家看不懂? 211.75.138.95 04/20
推 okwan:這見解不錯,但是不符合綠營主流意見,所以冷處理 128.194.79.244 04/20
推 tenchai:文章要分段,否則螢幕上看起來字太擠,眼睛很痛~ 61.228.176.222 04/20
→ tenchai:還有最近是期中考期間,發文者自然少了很多~ XD 61.228.176.222 04/20
推 mysam:謝謝 我現在分~~~ 211.75.138.95 04/20
※ 編輯: mysam 來自: 211.75.138.95 (04/20 11:54)
推 mysam:文章被廢水淹沒了(泣....氣....) 211.75.138.95 04/20
推 mantingfish:也許是因為之前才扁宋會談過的關係吧192.192.120.235 04/20
推 mysam:可是扁宋會舉行於反分裂法通過之前...情事變更.. 211.75.138.95 04/20